Concluye primera etapa de labor de campo para fijar coordenadas marítimas

La Marina de Guerra informó que concluyó la primera etapa de las actividades de campo para la determinación de las coordenadas geográficas que definan la línea de la frontera marítima con Chile.

La Marina de Guerra del Perú (MGP) informó este viernes que concluyó la primera etapa de las actividades de campo para la determinación de las coordenadas geográficas que definan la línea de la frontera marítima con Chile, tras el fallo de Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Detalló que terminaron los trabajos efectuados entre la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Mariana de Guerra del Perú y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile, que se iniciaron el pasado lunes.

Asimismo, los miembros de la Cancillería, Dirección de Hidrografía y Navegación, Instituto Geográfico Nacional y Dirección de Aerofotografía partieron este viernes a Tacna para continuar con la segunda etapa de los trabajos conjuntos para identificar las coordenadas geográficas.

Durante este fin de semana se realizará la segunda etapa de los trabajos conjuntos con personal de Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado de Chile y del Servicio de Hidrografía y Oceanografía de la Armada de ese país.

Los mencionados trabajos se realizarán desde posiciones seguras, ante la eventual presencia de minas en el área.

Por ello, previamente y durante los trabajos, se contará con el apoyo de la Dirección General de Desminado Humanitario del Ejército del Perú.

Según la MGP, los mencionados trabajos se realizan en el marco de las actividades técnicas programadas, correspondientes a la identificación común de las coordenadas geográficas para determinar el punto de inicio de la línea de la frontera marítima, conforme al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2014-02-28-concluye-primera-etapa-de-labor-de-campo-para-fijar-coordenadas-maritimas-noticia_673512.html

Chile confirma que enviará nota de protesta al Perú

El canciller de Chile, Alfredo Moreno, anunció que su país enviará una nota de protesta al Gobierno peruano por su reiterada afirmación de soberanía sobre el llamado ´triángulo terrestre´.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, anunció que su país enviará una nota de protesta al Gobierno peruano por su reiterada afirmación de soberanía sobre el llamado "triángulo terrestre", que el vecino país del sur reclama como suyo.

De este modo se confirma lo adelantado por el presidente Sebastián Piñera el lunes 10 de febrero, y que hasta el momento no había sido ratificado por otras autoridades chilenas.

En una declaración oficial ante la prensa, el canciller afirmó que la nota de protesta se debe a que el Perú divulgó un mapa en el cual afirmaba que dicho espacio de tierra les pertenecía

"Cada vez que se publica un mapa que refleja límites de Chile que no corresponden, esto se hace ver a quién corresponde (...) para hacer notar la equivocación del mapa y también para hacer notar que ese mapa no es válido para nosotros como chilenos", afirmó.

Asimismo indicó que aún "no hay un plazo" para enviar la nota de protesta y que se hará cuando "se terminen los análisis correspondientes".

También lamentó las declaraciones del coagente peruano, José Antonio García Belaúnde, quien sugirió que la defensa de Sebastián Piñera por el triángulo terrestre "es una pataleo" antes de dejar el gobierno.

"Chile las lamenta profundamente". "No corresponden ni al tono ni a la manera en la que nos hemos relacionado con las autoridades peruanas", manifestó.

REUNIÓN CON JORGE TARUD

Tras reunirse con el canciller Moreno, el diputado Jorge Tarud, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa del parlamento de ese país, aseguró que la “Cancillería chilena va a reaccionar, va a haber una nota de protesta al Perú. Hay que dejar las cosas claras, este es territorio chileno, siempre lo ha sido. Por lo tanto, no se puede silenciar una situación como aquella”.

Además, denunció la existencia de mapas peruanos que incluyen ese territorio bajo su soberanía. Indicó que el Perú debe reconocer que este "triángulo terrestre ha sido siempre chileno".

"El fallo define claramente al Hito número 1 como la frontera, no como lo señala Perú que dice es el punto Concordia 266", sostuvo el diputado.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2014-02-12-chile-confirma-que-enviara-nota-de-protesta-al-peru-noticia_669258.html

García Belaunde: Piñera quiere despedirse haciendo su pataleo

´(Piñera) quiere despedirse haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad (chilena)´, dijo el coagente de Perú ante la Corte de La Haya.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, estaría usando políticamente el tema del "triángulo terrestre" con la finalidad de despedirse del cargo con un buen puntaje en las encuestas, opinó el excanciller y coagente del Perú ante la Corte de La Haya, José Antonio García Belaunde.
"(Piñera) quiere despedirse haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad (chilena), es todo un gesto, si no, se cae en puntaje de despedida. Todos los presidentes quieren irse con buenos puntos", afirmó.
No obstante, descartó que esta actitud vaya a retrasar el proceso de fijación de las coordenadas de la frontera marítima entre Perú y Chile.
Remarcó que la posición chilena sobre este tema no resiste el mayor análisis, pues el fallo de la Corte de La Haya establece claramente que solo se refiere a la frontera marítima.
Por ello, reiteró que se trata de un tema de política interna en Chile.
"Este es un tema que tiene que ver con la política interna; no creo que Michelle Bacheletsiga este camino; hay que seguir; la seguridad que tengo es que el 25 de marzo vamos a tener las coordenadas", afirmó.
Al evaluar cómo podrían actuar el Perú si se persiste en este tema, García Belaunde explicó que quedarían dos caminos: pedir una aclaración a la Corte de La Haya o, de acuerdo al Tratado de 1929, acudir al arbitraje de los Estados Unidos.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2014-02-12-garcia-belaunde-pinera-quiere-despedirse-haciendo-su-pataleo-noticia_669077.html

 

RESUMEN CRONOLÓGICO DE LA DEMANDA DE PERÚ ANTE LA HAYA POR EL DIFERENDO MARÍTIMO CON CHILE

Fuente:
http://www.americatv.com.pe

Corte de La Haya entregará fallo de caso Chile-Perú el 27 de enero

La sentencia será leída por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, a las 9 de la mañana (hora peruana:

LEE EL COMUNICADO OFICIAL DE LA CORTE DE LA HAYA (en inglés)


La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dará a conocer el lunes 27 de enero próximo su fallo sobre el proceso por el límite marítimo entre Perú y Chile.

Por medio de un comunicado, el tribunal internacional precisó que su sentencia será leída por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, a las 3 de la tarde (hora de La Haya), es decir, a las 9 de la mañana en el Perú.

Asimismo, destaca que “las sentencias de la Corte son vinculantes e inapelables para las partes de que se trate”.

El litigio en Perú y Chile por la delimitación marítima se inició en enero de 2008 y la fase oral con la presentación de los argumentos de ambos países tuvo lugar en diciembre del 2012.

Lima pide fijar la frontera marítima, aún no definida, en un tratado de límites; mientras Santiago señala que el tema fue zanjado por acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

LA HAYA: LAS FRASES QUE DEJARON LOS ALEGATOS FINALES DE PERÚ Y CHILE


Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1672570/noticia-ultimo-minuto-corte-haya-entregara-fallo-caso-chile-peru-27-enero?ref=ecr

Bachelet respetará fallo de La Haya, aseguró ex canciller García Belaunde

El ex ministro de RR.EE. señaló que la sentencia de la Corte no será obstáculo para profundizar las relaciones entre el Perú y Chile:

El ex canciller José Antonio García Belaunde consideró que la presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, continuará la política de Estado de su país de respetar y ejecutar el fallo que la Corte de La Haya emitirá sobre el diferendo por los límites marítimos.
Sostuvo que Bachelet, quien el domingo ganó la segunda vuelta electoral de su país, seguirá con esa política, así como el presidente Sebastián Piñera mantuvo los lineamientos de defensa que el propio primer gobierno de Bachelet trazó para afrontar la demanda presentada por el Perú.
Asimismo, dijo confiar en que ahora la gobernante electa tendrá una actitud distinta respecto a este tema, a diferencia del año 2008, cuando consideró la demanda peruana como un gesto inamistoso, lo cual la llevó a cancelar algunos mecanismos de diálogo político, como el 2+2.
“Fue otro momento, han pasado seis años, en el camino hemos desarrollado un tipo de relación muy importante, hemos aprendido a convivir con esa demanda”, manifestó.
En igual sentido, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaunde Moreyra, dijo confiar que la nueva presidenta chilena respetará y ejecutará el fallo, y que esto no será obstáculo para profundizar las relaciones con Perú.
Indicó que si bien en su primer gobierno hubo un momento de tensión cuando se presentó la demanda, la situación ha cambiado y las relaciones bilaterales son fuertes y están “por encima de lo que resuelva la Corte de La Haya”.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673907/noticia-bachelet-respetara-fallo-haya-aseguro-ex-canciller-garcia-belaunde?ref=ecr

Primer ministro pidió a líderes políticos que muestren unidad ante fallo de La Haya

César Villanueva dijo que, a través de ellos, los peruanos estarán unidos. La sentencia definitiva del tribunal internacional será entregada el 27 de enero.

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, exhortó a los líderes políticos a mantener la unidad del país ante la proximidad del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que pondrá fin al diferendo marítimo con Chile.
“Todos los peruanos tenemos que estar unidos en esto, como lo estamos, y hay que mantener esta unidad a través de los propios líderes políticos”, declaró.
Perú demandó a Chile en el 2008 para que la CIJ fije la frontera marítima aún no establecida en un tratado de límites; mientras que Chile alega que el tema fue zanjado con los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.
El máximo tribunal de Naciones Unidas anunció esta semana que el próximo 27 de enero se conocerá su fallo inapelable sobre el diferendo del límite marítimo entre Perú y Chile, iniciado formalmente en 2008.
El jefe del Gabinete ministerial reiteró el compromiso del gobierno del presidente Ollanta Humala Tasso, “a nombre de todo el Perú”, de respetar la sentencia del máximo tribunal internacional.
“Esperamos el 27 de enero con tranquilidad, siempre con el optimismo que nos caracteriza y siempre con la disposición a implementarlo”, agregó.
La demanda peruana plantea que la línea divisoria se fije en el Punto Concordia y siga una línea equidistante; en tanto Chile defiende que esta inicie en el hito número 1 y que siga la línea paralela, que recorta espacio marítimo a la región Tacna.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673554/noticia-primer-ministro-pidio-lideres-politicos-que-muestren-unidad-ante-fallo-haya?ref=ec

GRESCA ENTRE EMBAJADOR ECUATORIANO Y MUJERES PERUANAS

Las cosas claras. Tanto el embajador ecuatoriano como las señoras peruanas no actuaron civilizadamente. Ambas partes actuaron de manera violenta y desmedida, pero lamentablemente pesa más la "responsabilidad" en un señor Diplomático, un EMBAJADOR, un representante de un país entero quien tuvo que encontrar la forma de ser más mesurado; se nota bastante cuando una persona sólo es saco y corbata y demagogo por fuera, pero no más persona por adentro, y si de por medio no hay cámaras televisivas, entrevistas ni ceremonias importantes, pues aflora esa parte matonesca que, en una persona capacitada y preparada como él, no debió acometer. Viendo los testimonios que produjeron la gresca, y los testimonios de la otra gente que estuvieron dentro de la tienda, pues por insultos, ofensas de tinte racista y actitudes soeces del embajador al no saber reclamar con mesura, pues, se inició este pleito, ojo que no defiendo las arremetidas también violentas de las señora e hija peruanas. En otras palabras, una persona supuestamente preparada no puede dárselas de matón ni "rebajar" de nivel (si fuera así el caso) ante otras personas, y menos si son de la nación a la que él tiene la responsabilidad de mantener las buenas relaciones bilaterales.
Dejan mucho que desear las actitudes y reacciones del embajador ante nuestra gente, se entrevistó incluso a vecinos que viven cerca de la embajada que sufrieron de molestosos ruidos por una fiesta privada que organizó el embajador en la misma embajada (valga la redundancia) y reacciones indiferentes como no querer responder a nuestra prensa cuando, ya desatado este alboroto, se le quiso entrevistar para obtener la otra parte de la historia, para escuchar su versión, pero, como si él fuera cualquier persona simplemente no contestó, manteniendo en todo momento una actitud callada e indiferente, es decir, la actitud y habilidad de ser diplomático (diplomacia), no lo ejerció ni lo puso en práctica. 

Es lamentable también ver y oír las reacciones del presidente Rafael Correa que, en tono totalmente matonesco y amenazante, intente coercer este hecho de tal forma que un "lío de señoras locas" (como muchos ecuatorianos lo están llamando) sea tan trascendental que causen mella en las excelentes relaciones bilaterales de ambos países. Muchos tratan de minusvalorar este tema, especialmente gente ecuatoriana, pero si fuera así, entonces ¿por qué tanto "alboroto entre DOS NACIONES ENTERAS? A mí me parece risible e inmadura aquella reacción de Correa. Él alega, como argumento principal, que su embajador fue enteramente agredido, es decir, el inocente, y eso NO ES VERDAD. Los vídeos y testimonios dejan claro que el embajador TAMBIÉN fue un agresor, también formó parte activa e incitadora de la gresca, así que NO ES INOCENTE, tiene culpa también, y por lo tanto, no se puede aceptar tampoco de nuestra parte una actitud tan totalitaria como la que declaró Correa. Correa dice que lo respaldará en base a la verdad, pero la verdad es que su embajador también fue un agresor y que obró mal, la verdad es ésa, a no ser que Correa se refiera a "su verdad".
No sé si en Ecuador las manifestaciones totalitarias de sus mandatarios son algo normal, aquí en mi país, con todos sus defectos, mantenemos la democracia, la libre expresión y la investigación de hechos, testimonios de ambas partes y una constante lucha contra la corrupción y el establecimiento permanente de la libertad e igualdad, como para aceptar manifestaciones de otro presidente con tinte atropellante incluso si los dice después de cantar composiciones PERUANAS como La Flor de la Canela de nuestra Chabuca Granda (una mujer peruana) y ver que también la disfrutan mujeres ecuatorianas oyentes en la conferencia de su presidente.
Sin ser experto en Diplomacia (ciencia o conocimiento de los intereses y relaciones de unas naciones con otras.) me doy claramente cuenta que Correa y su embajador reaccionan mal con este tipo de manifestaciones y comportamientos. 

Entre PERÚ y Ecuador ha habido muy buenas relaciones, y más lo disfrutan los Departamentos limítrofes entre PERÚ y Ecuador con proyectos como el de Irrigación Binacional Puyango-Tumbes, etc. Y no queremos que se genere una herida por este mal actuar, al contrario, unas disculpas calmarían las aguas.

Queremos que entiendan que no queremos que se retire al embajador de Ecuador sino el hombre Rodrigo Riofrío Machuca (antes de ser un profesional uno es un hombre, y existen códigos morales, códigos de honor, hombres de palabra y no machistas ni misóginos), a él, de quien esperamos unas disculpas por lo menos... pero ya se verá cómo reaccionará.

Deseo ser agradecido con los ecuatorianos que no están de acuerdo con el actuar de Correa ni de su embajador, y a personajes ecuatorianos como Abdalá Bucarán y demás que hacen un mea culpa sobre este suceso. También manifestar que no deseo hacer mella de este tema, se desea que este atropello se supere, que se lime esta diferencia y que, por supuesto, no trascienda a más, espero que haya inteligencia en nuestra gente peruana y ecuatoriana para no irse de boca y no dejar salir actitudes ocultas de machismo, matonería o de misoginia en sus cabezas.

Vigésimo segundo vuelo a la Antártida de avión peruano Hércules

IMÁGENES:

FAP realiza vigésimo segundo vuelo a la Antártida

El avión Hercules L-100 de la Fuerza Aérea del Perú que participa en la ANTAR XXI realiza su vigésimo segundo vuelo a la Antártida. El Perú cumple 25 años de presencia científica en este continente. | Fuente: Privada | Fuerza Aérea del Perú 

Nuestro país cumple 25 años de presencia científica en el continente Antártico. En ese marco, un avión Hércoles partirá el lunes 21 del Grupo Aéreo Nº 8 del Callao con dirección el continente frío.

Esta actividad que desarrolla la FAP desde hace más de 20 años, realza la calidad de los profesionales pilotos y técnicos que son capaces de volar por el mundo enfrentando las más diversas temperaturas y climas del planeta, contribuyendo de esta manera con el desarrollo científico y tecnológico de nuestro país.

En la expedición participan dos científicos meteorólogos de la FAP, el Mayor FAP Gino Rondón Chichizola y el Técnico de Segunda FAP Oscar Barrenechea Mendoza, ambos de la Dirección de Meteorología Aeronáutica.

Ellos serán los responsables de la medición del tiempo para los vuelos de las aeronaves FAP y las actividades que desarrollen los biólogos, ecólogos, ornitólogos, oceanógrafos, ambientalistas, geólogos y otros destacados profesionales de la comunidad científica peruana que desarrollarán diversas tareas de investigación, así como de mantenimiento de la Estación Machu Picchu, ubicada en la bahía Almirantazgo, ensenada Mc Kellar de la isla Rey Jorge, en el continente antártico.

El avión Hércules que partirá al continente helado, tiene capacidad para 100 pasajeros y 20 mil kilos de carga y puede volar hasta 10 horas impulsado por cuatro potentes motores Allison. Es un extraordinario avión de transporte militar que lleva más de tres décadas formando parte de la Fuerza Aérea Peruana y con él se enfrentan también la emergencias nacionales, llevando ayuda y evacuando heridos de las zonas donde se producen desastres naturales.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2013-01-18-vigesimo-segundo-vuelo-a-la-antartida-de-avion-peruano-hercules-foto_559149_1.html#foto

Perú está concentrado en ganar juicio a Chile en La Haya, afirma canciller

Lima, 22 oct (EFE).- El Gobierno de Perú está concentrado en ganar el proceso por límites marítimos que tiene con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), afirmó hoy el canciller peruano, Rafael Roncagliolo.

La diplomacia peruana busca "obtener un fallo favorable en La Haya, basado en la solidez de nuestros argumentos y la calidad del equipo y del trabajo que se realiza", declaró Roncagliolo a la agencia oficial Andina.
"Quiero resaltar el amplio consenso nacional en torno a la demanda presentada ante la Corte", añadió el ministro, quien consideró que en este tema seguirán "unidos todos los peruanos".
Roncagliolo indicó, además, que la adhesión a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) "no está actualmente en la agenda de la política exterior del Gobierno".
En 2008, Perú presentó una demanda ante la CIJ para que establezca los límites marítimos con Chile, que para el Gobierno chileno están fijados en acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero que los peruanos consideran que solo se refieren a temas pesqueros.
En diciembre próximo se iniciará la fase oral del juicio en La Haya donde se harán públicos los documentos presentados por peruanos y chilenos en el litigio, que se han mantenido en reserva hasta el momento.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, declaró hoy a Efe, en relación con el litigio, que hay un tratado entre ambos países y que ése es el criterio que vale.
"La postura nuestra es que hay tratados y por lo tanto no hay nada que hacer", comentó el canciller chileno. EFE

Fuente:
http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_efe.aspx?cp-documentid=254353284

Perú "cada día más optimista" de un éxito en La Haya en diferendo con Chile

El gobierno peruano está "cada día más optimista" de la posibilidad de éxito en el diferendo marítimo con Chile que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dijo el canciller peruano Rafael Roncagliolo, a menos de cuatro meses que se inicie la fase oral del proceso.
El avance de otros planteos en ese tribunal "nos hace ver que los puntos de vista peruanos son los que corresponden a la jurisprudencia de los tribunales internacionales", dijo este lunes Roncagliolo al hacer notar que el gobierno "está cada día más optimista".
"Tenemos toda la fortaleza y contamos con la razón y el Derecho, por tanto tenemos que mirar ese período con enorme tranquilidad", consideró.
El jefe de la diplomacia peruana dijo que Perú no va a participar en un concurso de declaraciones altisonantes con Chile en torno a esa disputa.
"Vamos a aceptar la sentencia de La Haya cualquiera que ella sea y no vamos a participar en un concurso para ver quién hace la declaración más altisonante", expresó Roncagliolo a la prensa, al subrayar que su país espera con tranquilidad el veredicto que dicte el tribunal internacional.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya estudiará del 3 al 14 de diciembre próximo la controversia marítima, etapa en la que las dos partes presentarán sus argumentos en forma oral, luego de lo cual emitirá su sentencia en 2013.
En enero de 2008 Perú demandó a Chile ante La Haya, reclamando 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su frontera, argumentando la inexistencia de un tratado de límites en el océano Pacífico. La posición es rechazada por Santiago que alega que los límites están fijados por un tratado.

Fuente:
http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_afp.aspx?cp-documentid=253287080

Anuncian plan para impulsar Amazonía peruana al mundo

Ministro de Turismo, José Silva, dijo en RPP Noticias que la presentación del plan será en los próximos días.

Anuncian plan para impulsar Amazonía peruana al mundo

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Luis Silva Martinot, anunció que en los próximos días será la  presentación de un plan para impulsar la Amazonía como patrimonio peruano a nivel mundial.Dijo que pondrán en relieve "uno de los potenciales amazónicos más importantes que tiene nuestro país". Indicó en RPP Noticias que esta estrategia permitirá una atracción de turistas, pero de aquellos "cultos y respetuosos" del medioambiente, dispuestos a invertir una cantidad importante de dinero para movilizarse dentro de nuestro país. "Es un nicho que antes no ha sido explotado de manera importante y que nos va a generar mucho orgullo a todos los peruanos", adelantó.Silva Martinot añadió que la Amazonía tiene un potencial enorme en materia de investigación de sus recursos naturales. En ese sentido, afirmó que el Gobierno está abocado a promover la transferencia de tecnología e investigación, al recordar que el presidente Ollanta Humala en su mensaje por 28 de julio anunció un nuevo paquete para promover la investigación a través de un fondo concursal.Distinción a la AmazoníaEl ministro Silva Martinot informó que mañana domingo 13 de agosto encabezará en Iquitos una ceremonia, que es un tributo y reconocimiento a la selva peruana. Ello con motivo de la distinción de la Amazonía como una de las Siete Maravillas Naturales del Mundo. También, este martes 14 de agosto se realizará en el Parque de las Aguas, en Lima, una actividad en la que se proyectarán imágenes de nuestra selva. Pide dejar atrás el incidente que ofendió a los BoraEl titular de Comercio Exterior opinó que si bien las ofensas a la etnia Bora fue lamentable, es un hecho que -a su juicio- no amerita que se le dedique más tiempo. "Es un tema que no vale la pena dedicarle mucho tiempo. Es un incidente lamentable, la conductora chilena tuvo expresiones equivocadas, pero hay que dejarlo ahí", sostuvo.

Fuente:
http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_rpp.aspx?cp-documentid=253271398

La economía peruana creció más de un 6 por ciento en el primer semestre del año

Lima, 11 ago (EFE).- La economía de Perú creció por encima del 6 por ciento en el primer semestre del año, pese al escenario adverso en el ámbito internacional, informó el ministro peruano de Economía, Luis Miguel Castilla.

Según un comunicado de la Presidencia del Consejo de Ministros dado a conocer hoy, Castilla dará mayores detalles al respecto la siguiente semana, aunque mencionó que el Gobierno está tomando medidas para promover la inversión pública y privada para enfrentarse a un posible embate económico internacional.
El ministro resaltó que se ha avanzado cerca del 75 % en el plan de estímulo financiero establecido por el Ejecutivo, sobre todo en lo relacionado a compras públicas a micro y pequeñas empresas.
Además, se ha ejecutado de forma total el plan de mantenimiento preventivo de carreteras establecido por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
El titular de Economía señaló que en los próximos 10 días se concretará la concesión de dos importantes proyectos de inversión.
"Con esto pretendemos dinamizar la inversión privada apalancando recursos públicos en estos procesos de concesiones que son muy importantes de cara a un ambiente internacional complicado", afirmó Castilla.

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/econom%C3%ADa-peruana-creci%C3%B3-6-ciento-semestre-a%C3%B1o-145825759--finance.html

Colombia y Perú ofrecen sus experiencias a Honduras para proteger a la prensa

Expositores de Colombia y Perú ofrecieron hoy la experiencia que han recogido en esos países para frenar la violencia contra la prensa, flagelo que es una preocupación en Honduras, donde entre 2003 y lo que va de 2012 han sido asesinados 31 periodistas.

Las "experiencias exitosas en Colombia y Perú" para contrarrestar la violencia contra la prensa fue uno de los temas de las mesas durante la segunda jornada de la Conferencia Seguridad, Protección y Solidaridad para la Libertad de Expresión que comenzó el jueves y concluyó hoy en Tegucigalpa.
La conferencia fue auspiciada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras (AMC), con la participación, además, de invitados de México, y ejecutivos, periodistas de medios locales y defensores de derechos humanos, entre otros.
El asesor del área de Protección y Monitoreo de la Fundación para la Libertad de Prensa de Colombia, David González, subrayó que garantizar el ejercicio del periodismo "es fundamental" para crear mecanismos y brindar las medidas materiales adecuadas de protección a los periodistas.
Añadió que las experiencias en cada país son diferentes, pero se pueden adaptar para que el Estado cumpla con su misión de brindar protección a los hombres y mujeres que ejercen el periodismo.
En su opinión, cada vez que se amenaza a la prensa, se hace lo mismo con la libertad de todo un país y reiteró que el Estado tiene la responsabilidad de velar por la integridad de los periodistas, quienes a diario se exponen al peligro.
El juez supremo titular de la Corte Suprema de Justicia de Perú, Duberlí Rodríguez, dijo que en su país se han puesto en práctica medidas para juzgar delitos violentos muy complejos, incluidos contra periodistas en el ejercicio de su función profesional.
Entre esos delitos figuran el homicidio, asesinato, secuestro y extorsión, añadió Rodríguez, quien también hizo referencia a otras acciones de la justicia peruana a favor de la prensa y los periodistas.
En la conferencia también participaron representantes de México que expusieron sobre la experiencia en construcción de ese país, donde este año se aprobó una reforma constitucional que permite atraer los crímenes contra la prensa a nivel federal y se creó una Ley de Protección.
En México también se formuló la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión.
Otras dos mesas, con ejecutivos de medios de comunicación, periodistas, académicos y diputados hondureños, se centraron en los temas "el compromiso" de los medios de comunicación y del Estado.
La ministra hondureña de Justicia y Derechos Humanos, Ana Pineda, explicó sobre las acciones emprendidas por la institución que dirige, y señaló que de 524 personas que en Honduras tienen medidas cautelares después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009 contra el entonces presidente, Manuel Zelaya, 99 son periodistas.
De los 99 comunicadores con medidas cautelares, con 63 se llegó a un consenso para garantizarles protección con patrullaje y otras medidas, agregó.
También indicó que el Gobierno que preside Porfirio Lobo ha solicitado la cooperación internacional para algunas de las medidas a favor de la protección de los periodistas y otras iniciativas de ley a favor de la libertad de expresión y respeto a los derechos humanos.
Pineda lamentó que algunos dueños de medios de comunicación, que no identificó, no le brindan todas las facilidades a sus periodistas para que cumplan con su trabajo, que a veces implica movilizarse por sus propios medios en misiones de alto riesgo en horas nocturnas. EFE

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/colombia-per%C3%BA-ofrecen-experiencias-honduras-proteger-prensa-020000077.html

Diputado chileno planteó a Sebastián Piñera desconocer a Corte de La Haya

Jorge Tarud, titular de la Comisión de RR.EE. del Congreso chileno, subrayó que el tribunal internacional no puede evaluar un diferendo marítimo.

Jorge Tarud (El Mercurio / GDA)

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile, Jorge Tarud, informó que ha solicitado al Gobierno de su país desconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ya que “no puede revisar tratados firmados por dos naciones independientes”.
En una entrevista ofrecida a Canal N, Tarud indicó que hace tres semanas se reunió con el presidente chileno, Sebastián Piñera, y le hizo tal propuesta pero no recibió respuesta de este. Según detalló, a Chile le asiste la razón en el diferendo con el Perú, pues “así lo dice el título mismo de la delimitación fronteriza marítima”.
“Es tan claro el castellano que no hay que dar explicaciones. ¿Por qué se ha mantenido el respeto en los últimos 60 años por parte de las autoridades peruanas?”, manifestó.
Jorge Tarud estimó que de ser atendida su iniciativa, esta podría ser presentada en la primera quincena de diciembre, es decir, cuando comience la fase oral del litigio. No obstante, fue tajante al señalar también que su país respetará el fallo si la demanda sigue en La Haya.
En respuesta a su compatriota y colega, el diputado chileno Iván Moreira consideró que si el gobierno de Piñera da luz verde a la propuesta de Tarud evidenciaría una “señal de debilidad” ante el tribunal internacional.
“A estas alturas del partido, tomar una decisión en el sentido que plantea el diputado Tarud sería una contradicción para nosotros (…) Sería el peor error declarar la incompetencia de La Haya, sería muy mala estrategia y sería una señal de debilidad”, dijo en diálogo con Radio Programas. Añadió que Tarud es un político de oposición y que el tema no ha tenido eco en el país del sur.
TAMBIÉN RESPONDIÓ CATERIANO
Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, destacó que el “Llamado a la concordia” realizado por los novelistas Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards ha tenido acogida en el Perú y Chile. Apuntó que lo único que ambos países pueden hacer a estas alturas del diferendo es acatar lo que resuelva la Corte de La Haya.

Fuente:

http://elcomercio.pe/actualidad/1448874/noticia-diputado-chileno-planteo-sebastian-pinera-desconocer-competencia-haya

 

Cancillería peruana reitera que acuerdos pesqueros no fijan límites

En un comunicado oficial, Torre Tagle responde al acta suscrita entre Ecuador y Chile en el encuentro interministerial binacional.

(Foto: Archivo El Comercio)

 

La Cancillería peruana se pronunció esta tarde sobre el Acta de la III Reunión del Consejo Interministerial Binacional firmada por Chile y Ecuador, de fecha 26 de julio de 2012.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores reitera una vez más la clara posición del Perú acerca de la naturaleza y alcances de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y del Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, respecto a que no son tratados de límites ni fueron concebidos como tales.
En ese sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República del Perú “reafirma que el límite marítimo entre el Perú y el Ecuador ha sido establecido mediante el Acuerdo por intercambio de Notas de contenido idéntico“, de 2 de mayo de 2011, “que incluye su propia representación gráfica sobre el curso del límite marítimo”.
Según Torre Tagle, dicho acuerdo no contiene referencia alguna a los instrumentos de 1952 y 1954 ni tampoco a documentos unilaterales como la Carta Náutica ecuatoriana IOA42. “Sí contempla todos los elementos de un acuerdo de límites y se encuentra registrado como tal en la Sección Tratados de la Secretaria de las Naciones Unidas”, sostiene la nota.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1446997/noticia-cancilleria-peruana-reitera-posicion-sobre-limites-maritimos-ecuador

El Perú acoge “Llamado a la concordia” hecho por Vargas Llosa y Edwards 

El canciller Roncagliolo aseguró que el pedido de los escritores “respalda la tesis” de que ambos países deben respetar la sentencia de La Haya sobre el diferendo marítimo.

 

El jefe de la diplomacia peruana opinó que hay madurez en el respaldo expresado por diversos sectores a esta propuesta de paz.(Foto: Archivo El Comercio)

El canciller Rafael Roncagliolo afirmó hoy que el Gobierno peruano acoge con beneplácito el “Llamado a la concordia”, hecho por el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y el escritor chileno Jorge Edwards, en el que exhortan a Lima y Santiago “una reconciliación verdadera” ante el juicio oral en la Corte de La Haya por el diferendo marítimo.
En diálogo con la agencia Andina, el ministro sostuvo que el documento, firmado por intelectuales del Perú y Chile, “respalda la tesis” para ambos países “acaten el fallo” que dará el tribunal a mediados del próximo año.
El jefe de la diplomacia peruana opinó que hay madurez en el respaldo expresado por diversos sectores a esta propuesta de paz, que busca fomentar un ambiente de concordia ante la proximidad del inicio de la fase oral del proceso.
Roncagliolo dijo que el Perú y Chile tienen relaciones muy importantes, que se reflejan en un crecimiento del comercio, inversiones, turismo, además de una importante presencia de la comunidad peruana en el país sureño.
¿QUÉ DICE EL “LLAMADO A LA CONCORDIA”?
El “Llamado a la concordia”, firmado por intelectuales de ambos país, plantea que si el Perú y Chile comprenden la oportunidad histórica que tienen, de solucionar por la vía pacífica el diferendo marítimo, “contribuirán a cambiar la imagen de América Latina en el mundo actual”.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1446965/noticia-peru-acogellamado-concordia-hecho-vargas-llosa-edwards

El conflicto entre la PUCP y el Vaticano podría terminar en La Haya

La Santa Sede podría acudir a un tribunal internacional al considerar vulnerados sus derechos, dijo a elcomercio.pe el abogado del Arzobispado de Lima, Natale Amprimo

El abogado del Arzobispado de Lima, Natale Amprimo, advirtió que si las autoridades de la PUCP persisten en utilizar las denominaciones “Católica” y “Pontificia” la Santa Sede podría terminar demandando al Estado peruano en un fuero internacional como la Corte Internacional de La Haya.
Como se recuerda, el Vaticano prohibió la semana pasada que la PUCP utilice en su nombre ambas denominaciones por no adecuar sus estatutos a la legislación canónica.
EL ESTADO TIENE QUE HABLAR
En diálogo con elcomercio.pe, Amprimo indicó que “cuando entre dos estados hay una controversia y un estado siente que otro no actúa de acuerdo a la normativa internacional vigente, puede acudir ante el tribunal de La Haya si se sigue permitiendo que se usen las denominaciones de ‘Católica’ y ‘Pontificia’ por considerar que se vulnera el acuerdo internacional que relaciona al Estado peruano con la Santa Sede.
Amprimo recordó que “la universidad ha modificado sus estatutos sin respetar el antecedente registral, por lo que hay funcionarios peruanos que han permitido un registro de estatutos vulnerando los derechos de la Iglesia. No es que el Estado tenga anda qué decir, tiene mucho qué decir”.
El abogado explicó que cualquier reclamo tendría que venir directamente del Vaticano y no del Arzobispado. “Es insólito que se arriesgue el prestigio del Estado peruano por la actitud de una cúpula dirigencial que no respeta a su entidad fundadora ni a la legislación a la que está obligada”.
CUESTIÓN DE TÍTULOS
Por otro lado, Amprimo se refirió al pronunciamiento de la Asociación Nacional de Rectores, que indicó que la universidad puede seguir emitiendo títulos a sus graduados con las denominaciones pontificia y católica.
“La ANR no tiene vela en este entierro. En primer lugar, otorongo no come otorongo y esa es una entidad formada por los rectores de las otras universidades. La Sabnta Sede no se va a dirigir a la ANR, son al Estado peruano”, señaló.
“Estamos en un mundo globalizado y todo el mundo sabe que la Pontificia Universidad Católica del Perú ya no es ni Pontificia ni Católica. Lo que es evidente es que se afecta a los alumnos y allá quien no quiera verlo. Cuando alguien quiere contratar a un alumno de una universidad Católica de Sudamérica y se presente un alumno lleve su título de la Pontificia Universidad Católica del Perú y otro vaya con la titulo de una universidad Pontificia y Católica de Chile ¿a quién van a elegir?”, agregó.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1447011/noticia-conflicto-entre-pucp-vaticano-podria-terminar-haya

El canciller peruano recibe con agrado el manifiesto "Llamado a la concordia" entre Chile y Perú

El canciller peruano, Rafael Roncagliolo, expresó hoy su agrado al manifiesto "Llamado a la concordia", promovido por los escritores Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards y que apoya la búsqueda de una salida "sin hostilidad" al litigo marítimo que enfrenta a Perú y Chile en la Corte Internacional de la Haya.

"Nosotros lo recibimos con mucho beneplácito porque es un respaldo a la tesis de que hay que acatar la sentencia de la corte de La Haya", afirmó Roncagliolo a la agencia estatal Andina.
El peruano Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, y el chileno Edwards, premio Cervantes, presentaron ayer un llamado para una salida sin hostilidad del contencioso que tienen sus países y pidieron una "reconciliación verdadera".
En 2008, Perú presentó una demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de La Haya en la que establecía que no existen límites marítimos definidos entre ambos países.
Chile sostiene que tales fronteras fueron fijadas en tratados suscritos en 1952 y 1954, aunque para Lima estos acuerdos solo tienen alcance pesquero.
En diciembre próximo tendrá lugar la fase oral del litigio y se espera que el alto tribunal emita un fallo durante el primer semestre de 2013.
"El Llamado a la concordia" está suscrito por 30 personajes peruanos y chilenos entre los que destacan el diplomático Javier Pérez de Cuéllar, la escritora Isabel Allende, el pintor Fernando de Szyszlo y el poeta Cristian Warnken, entre otros.
Para Roncagliolo, este documento que busca la paz demuestra que las relaciones entre estas dos naciones "son maduras", por lo que su Gobierno "aspira a tener las mejores relaciones con todos los países".
Según el ministro, las buenas relaciones entre Perú y Chile se reflejan en el crecimiento del comercio, las inversiones, el turismo y, sobre todo, con la presencia de la comunidad peruana en el país vecino, por lo que confía en que sigan mejorando.
En la imagen, el ministro peruano de Asuntos Exteriores, Rafael Roncagliolo. EFE

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/canciller-peruano-recibe-agrado-manifiesto-llamado-concordia-chile-232023776.html

 

Chile y Ecuador afirman que los "tratados" cuestionados por Perú fijan límites

Santiago de Chile, 26 jul (EFE).- Chile y Ecuador suscribieron hoy un acta en la que afirman que los acuerdos de 1952 y 1954 son "tratados" que fijan la "delimitación marítima vigente", aspectos que Perú, tercer firmante de esos documentos, cuestiona en su demanda en La Haya contra Chile.

Así figura en el acta firmada en la III Reunión del Consejo Interministerial Binacional Chileno-Ecuatoriano, que concluyó hoy en Santiago con la presencia de los cancilleres, Alfredo Moreno y Ricardo Patiño, respectivamente.
Según el acuerdo, ambos países manifestaron su "plena coincidencia respecto de la vigencia, alcances y contenidos de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954", continúa el texto.
"Valoraron en este sentido la Carta Náutica IOA42, aprobada por Ecuador en julio de 2010 y depositada en las Naciones Unidas, la cual refleja la delimitación marítima vigente en virtud de dichos tratados", indica el acta.
En su demanda contra Chile, presentada en 2008 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Perú argumenta que dichos acuerdos no son tratados de límites y asegura que su frontera con su vecino del sur no está fijada.
Sobre esa base, Perú busca establecer la frontera marítima en una línea equidistante a las costas de ambos países.
Chile, en cambio, defiende que el límite marítimo se basa en esos acuerdos y que la frontera está definida por el paralelo.
Vista general de la tercera Reunión del Consejo Interministerial Binacional Chile-Ecuador este 26 de julio, donde participan el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, y su homólogo de Ecuador, Ricardo Patiño, en Santiago (Chile). EFE

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/chile-ecuador-afirman-tratados-cuestionados-per%C3%BA-fijan-l%C3%ADmites-201024881.html