Corte de La Haya entregará fallo de caso Chile-Perú el 27 de enero

La sentencia será leída por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, a las 9 de la mañana (hora peruana:

LEE EL COMUNICADO OFICIAL DE LA CORTE DE LA HAYA (en inglés)


La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dará a conocer el lunes 27 de enero próximo su fallo sobre el proceso por el límite marítimo entre Perú y Chile.

Por medio de un comunicado, el tribunal internacional precisó que su sentencia será leída por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, a las 3 de la tarde (hora de La Haya), es decir, a las 9 de la mañana en el Perú.

Asimismo, destaca que “las sentencias de la Corte son vinculantes e inapelables para las partes de que se trate”.

El litigio en Perú y Chile por la delimitación marítima se inició en enero de 2008 y la fase oral con la presentación de los argumentos de ambos países tuvo lugar en diciembre del 2012.

Lima pide fijar la frontera marítima, aún no definida, en un tratado de límites; mientras Santiago señala que el tema fue zanjado por acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

LA HAYA: LAS FRASES QUE DEJARON LOS ALEGATOS FINALES DE PERÚ Y CHILE


Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1672570/noticia-ultimo-minuto-corte-haya-entregara-fallo-caso-chile-peru-27-enero?ref=ecr

Bachelet respetará fallo de La Haya, aseguró ex canciller García Belaunde

El ex ministro de RR.EE. señaló que la sentencia de la Corte no será obstáculo para profundizar las relaciones entre el Perú y Chile:

El ex canciller José Antonio García Belaunde consideró que la presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, continuará la política de Estado de su país de respetar y ejecutar el fallo que la Corte de La Haya emitirá sobre el diferendo por los límites marítimos.
Sostuvo que Bachelet, quien el domingo ganó la segunda vuelta electoral de su país, seguirá con esa política, así como el presidente Sebastián Piñera mantuvo los lineamientos de defensa que el propio primer gobierno de Bachelet trazó para afrontar la demanda presentada por el Perú.
Asimismo, dijo confiar en que ahora la gobernante electa tendrá una actitud distinta respecto a este tema, a diferencia del año 2008, cuando consideró la demanda peruana como un gesto inamistoso, lo cual la llevó a cancelar algunos mecanismos de diálogo político, como el 2+2.
“Fue otro momento, han pasado seis años, en el camino hemos desarrollado un tipo de relación muy importante, hemos aprendido a convivir con esa demanda”, manifestó.
En igual sentido, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaunde Moreyra, dijo confiar que la nueva presidenta chilena respetará y ejecutará el fallo, y que esto no será obstáculo para profundizar las relaciones con Perú.
Indicó que si bien en su primer gobierno hubo un momento de tensión cuando se presentó la demanda, la situación ha cambiado y las relaciones bilaterales son fuertes y están “por encima de lo que resuelva la Corte de La Haya”.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673907/noticia-bachelet-respetara-fallo-haya-aseguro-ex-canciller-garcia-belaunde?ref=ecr

Primer ministro pidió a líderes políticos que muestren unidad ante fallo de La Haya

César Villanueva dijo que, a través de ellos, los peruanos estarán unidos. La sentencia definitiva del tribunal internacional será entregada el 27 de enero.

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, exhortó a los líderes políticos a mantener la unidad del país ante la proximidad del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que pondrá fin al diferendo marítimo con Chile.
“Todos los peruanos tenemos que estar unidos en esto, como lo estamos, y hay que mantener esta unidad a través de los propios líderes políticos”, declaró.
Perú demandó a Chile en el 2008 para que la CIJ fije la frontera marítima aún no establecida en un tratado de límites; mientras que Chile alega que el tema fue zanjado con los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.
El máximo tribunal de Naciones Unidas anunció esta semana que el próximo 27 de enero se conocerá su fallo inapelable sobre el diferendo del límite marítimo entre Perú y Chile, iniciado formalmente en 2008.
El jefe del Gabinete ministerial reiteró el compromiso del gobierno del presidente Ollanta Humala Tasso, “a nombre de todo el Perú”, de respetar la sentencia del máximo tribunal internacional.
“Esperamos el 27 de enero con tranquilidad, siempre con el optimismo que nos caracteriza y siempre con la disposición a implementarlo”, agregó.
La demanda peruana plantea que la línea divisoria se fije en el Punto Concordia y siga una línea equidistante; en tanto Chile defiende que esta inicie en el hito número 1 y que siga la línea paralela, que recorta espacio marítimo a la región Tacna.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673554/noticia-primer-ministro-pidio-lideres-politicos-que-muestren-unidad-ante-fallo-haya?ref=ec

Perú está concentrado en ganar juicio a Chile en La Haya, afirma canciller

Lima, 22 oct (EFE).- El Gobierno de Perú está concentrado en ganar el proceso por límites marítimos que tiene con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), afirmó hoy el canciller peruano, Rafael Roncagliolo.

La diplomacia peruana busca "obtener un fallo favorable en La Haya, basado en la solidez de nuestros argumentos y la calidad del equipo y del trabajo que se realiza", declaró Roncagliolo a la agencia oficial Andina.
"Quiero resaltar el amplio consenso nacional en torno a la demanda presentada ante la Corte", añadió el ministro, quien consideró que en este tema seguirán "unidos todos los peruanos".
Roncagliolo indicó, además, que la adhesión a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) "no está actualmente en la agenda de la política exterior del Gobierno".
En 2008, Perú presentó una demanda ante la CIJ para que establezca los límites marítimos con Chile, que para el Gobierno chileno están fijados en acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero que los peruanos consideran que solo se refieren a temas pesqueros.
En diciembre próximo se iniciará la fase oral del juicio en La Haya donde se harán públicos los documentos presentados por peruanos y chilenos en el litigio, que se han mantenido en reserva hasta el momento.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, declaró hoy a Efe, en relación con el litigio, que hay un tratado entre ambos países y que ése es el criterio que vale.
"La postura nuestra es que hay tratados y por lo tanto no hay nada que hacer", comentó el canciller chileno. EFE

Fuente:
http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_efe.aspx?cp-documentid=254353284

Perú "cada día más optimista" de un éxito en La Haya en diferendo con Chile

El gobierno peruano está "cada día más optimista" de la posibilidad de éxito en el diferendo marítimo con Chile que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dijo el canciller peruano Rafael Roncagliolo, a menos de cuatro meses que se inicie la fase oral del proceso.
El avance de otros planteos en ese tribunal "nos hace ver que los puntos de vista peruanos son los que corresponden a la jurisprudencia de los tribunales internacionales", dijo este lunes Roncagliolo al hacer notar que el gobierno "está cada día más optimista".
"Tenemos toda la fortaleza y contamos con la razón y el Derecho, por tanto tenemos que mirar ese período con enorme tranquilidad", consideró.
El jefe de la diplomacia peruana dijo que Perú no va a participar en un concurso de declaraciones altisonantes con Chile en torno a esa disputa.
"Vamos a aceptar la sentencia de La Haya cualquiera que ella sea y no vamos a participar en un concurso para ver quién hace la declaración más altisonante", expresó Roncagliolo a la prensa, al subrayar que su país espera con tranquilidad el veredicto que dicte el tribunal internacional.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya estudiará del 3 al 14 de diciembre próximo la controversia marítima, etapa en la que las dos partes presentarán sus argumentos en forma oral, luego de lo cual emitirá su sentencia en 2013.
En enero de 2008 Perú demandó a Chile ante La Haya, reclamando 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su frontera, argumentando la inexistencia de un tratado de límites en el océano Pacífico. La posición es rechazada por Santiago que alega que los límites están fijados por un tratado.

Fuente:
http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_afp.aspx?cp-documentid=253287080

Canciller peruano tiene confianza de que su país ganará contencioso a Chile

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Rafael Roncagliolo, dijo que tiene confianza de que su país gane el litigio por límites marítimos que sostiene con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, según señaló hoy en una entrevista con el diario La República.

"Sí, cada día más confiado, porque cada vez hay más sentencias de tribunales internacionales que reafirman las tesis centrales de Perú. Éstas son que no había una frontera marítima definida y que tiene que haber una línea equidistante para definirla", afirmó Roncagliolo.
Perú presentó en 2008 un contencioso contra Chile en la Corte porque señaló que no existen límites marítimos definidos entre ambos países, mientras que Santiago sostiene que éstos fueron fijados en tratados suscritos en 1952 y 1954, los cuales para Lima tienen solo alcance pesquero.
Para Roncagliolo, este tema es "prioritario" en la agenda de su sector porque hay tres cosas en juego: la existencia o no de la frontera marítima, la cual de no haberla se tiene que edificar; la parte del mar peruano que no está sobrepuesto al chileno y el punto de partida de la frontera marítima.
"Lo más importante de este proceso es que ambos países, cualquiera que sea la sentencia, en primer lugar vamos a tener una frontera marítima delimitada, consagrada, con lo cual culmina el proceso de delimitación de las fronteras peruanas que ha tomado 200 años y es muy importante para ambos países, y en segundo lugar, se demuestra que es posible solucionar estas diferencias pacíficamente", aseguró.
Roncagliolo expresó que fue necesario llegar al principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) porque "después de reiteradas negativas de Chile a tratar esto bilateralmente, y por lo tanto amistosamente, la única vía que le quedaba al Perú, y que usan los países civilizados, es la Corte".
Las partes ya presentaron sus respectivos argumentos por escrito en varios documentos confidenciales que entregaron entre 2009 y 2011, por lo que entre el 3 y el 14 de diciembre se realizará la fase oral del proceso, tras lo cual los jueces deliberarán, aparentemente durante meses, para después emitir su fallo.
"La primera etapa, en la cual estamos todavía, es una etapa caracterizada por la reserva. Ni nosotros, ni Chile, podemos dar publicidad a los voluminosos textos que se han presentado, memorias, contramemorias, réplica, dúplica, con sus anexos. Pero ahora en diciembre vamos a tener la etapa oral en la cual todo se hace público", manifestó.
El ministro consideró que informar a la ciudadanía durante la etapa oral es fundamental para entender un juicio complejo como éste.
Según Roncagliolo, ambos países tienen un "compromiso solemne" con el fallo que emita la Corte.
"Desacatar una sentencia de la Corte de La Haya es colocarse al margen del orden jurídico internacional. Ser un paria cuando uno tiene tratos de libre comercio es un poco complicado. Segundo, en ese caso uno podría apelar al consejo de seguridad de la ONU y contar con el consenso de la comunidad internacional", puntualizó.

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/canciller-peruano-confianza-pa%C3%ADs-ganar%C3%A1-contencioso-chile-152800069.html

 

El canciller peruano tiene confianza de que su país ganará el contencioso a Chile

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Rafael Roncagliolo, dijo que tiene confianza de que su país gane el litigio por límites marítimos que sostiene con Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, según señaló hoy en una entrevista con el diario La República.

"Sí, cada día más confiado, porque cada vez hay más sentencias de tribunales internacionales que reafirman las tesis centrales de Perú. Éstas son que no había una frontera marítima definida y que tiene que haber una línea equidistante para definirla", afirmó Roncagliolo.
Perú presentó en 2008 un contencioso contra Chile en la Corte porque señaló que no existen límites marítimos definidos entre ambos países, mientras que Santiago sostiene que éstos fueron fijados en tratados suscritos en 1952 y 1954, los cuales para Lima tienen solo alcance pesquero.
Para Roncagliolo, este tema es "prioritario" en la agenda de su sector porque hay tres cosas en juego: la existencia o no de la frontera marítima, la cual de no haberla se tiene que edificar; la parte del mar peruano que no está sobrepuesto al chileno y el punto de partida de la frontera marítima.
"Lo más importante de este proceso es que ambos países, cualquiera que sea la sentencia, en primer lugar vamos a tener una frontera marítima delimitada, consagrada, con lo cual culmina el proceso de delimitación de las fronteras peruanas que ha tomado 200 años y es muy importante para ambos países, y en segundo lugar, se demuestra que es posible solucionar estas diferencias pacíficamente", aseguró.
Roncagliolo expresó que fue necesario llegar al principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) porque "después de reiteradas negativas de Chile a tratar esto bilateralmente, y por lo tanto amistosamente, la única vía que le quedaba al Perú, y que usan los países civilizados, es la Corte".
Las partes ya presentaron sus respectivos argumentos por escrito en varios documentos confidenciales que entregaron entre 2009 y 2011, por lo que entre el 3 y el 14 de diciembre se realizará la fase oral del proceso, tras lo cual los jueces deliberarán, aparentemente durante meses, para después emitir su fallo.
"La primera etapa, en la cual estamos todavía, es una etapa caracterizada por la reserva. Ni nosotros, ni Chile, podemos dar publicidad a los voluminosos textos que se han presentado, memorias, contramemorias, réplica, dúplica, con sus anexos. Pero ahora en diciembre vamos a tener la etapa oral en la cual todo se hace público", manifestó.
El ministro consideró que informar a la ciudadanía durante la etapa oral es fundamental para entender un juicio complejo como éste.
Según Roncagliolo, ambos países tienen un "compromiso solemne" con el fallo que emita la Corte.
"Desacatar una sentencia de la Corte de La Haya es colocarse al margen del orden jurídico internacional. Ser un paria cuando uno tiene tratos de libre comercio es un poco complicado. Segundo, en ese caso uno podría apelar al consejo de seguridad de la ONU y contar con el consenso de la comunidad internacional", puntualizó.

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/canciller-peruano-confianza-pa%C3%ADs-ganar%C3%A1-contencioso-chile-153806181.html

 

Sentencias internacionales reafirman tesis de Perú contra Chile (canciller)

El canciller Rafael Roncagliolo aseguró que Perú se encuentra confiado en el litigio por límites marítimos que lo enfrenta a Chile, porque considera que cada vez existen más sentencias internacionales que reafirman la tesis peruana.

"Perú cada día está más confiado, porque cada vez hay más sentencias en tribunales internacionales que reafirman las tesis centrales de Perú en su demanda limítrofe contra Chile" en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dijo el canciller en una entrevista a La República, divulgado este domingo.
El ministro señaló que una de las sentencias internacionales señala "que no había una frontera marítima definida y que tiene que haber una línea equidistante para definirla".
Roncagliolo recordó que lo que está en juego en la demanda peruana "tiene que ver con la existencia o no de una frontera marítima, y al no haberla, la necesidad de definirla; y también que se debe fijar cuál es el punto de partida de la frontera marítima, que para Perú está establecido en el Tratado de 1929".
Perú demandó a Chile ante La Haya en 2008 reclamando 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su frontera, alegando entre otras razones la inexistencia de un tratado de límites que Chile rechaza, señalando que éstos quedaron fijados hace más de 50 años.
Roncagliolo dijo en la entrevista que lo más importante del proceso "es que ambos países, cualquiera sea la sentencia, vamos a tener una frontera marítima delimitada con lo cual culmina el proceso de delimitación de las fronteras peruanas y también se demuestra que es posible solucionar estas diferencias pacíficamente".
La Corte Internacional de Justicia de La Haya estudiará del 3 al 14 de diciembre de 2012 el diferendo entre Perú y Chile, etapa en la que las dos partes presentarán sus argumentos por la vía oral.
De acuerdo a lo programado por la Corte, en esa fase se darán a conocer todos los documentos que hasta ahora son secretos, como la memoria peruana, la contramemoria chilena, la dúplica y réplica respectiva.
Los presidentes de Perú, Ollanta Humala (I), y de Chile, Sebastián Piñera, llegan a la cumbre de la Alianza del Pacífico, el 6 de junio. El canciller Rafael Roncagliolo aseguró que Perú se encuentra confiado en el litigio por límites marítimos que lo enfrenta a Chile, porque considera que cada vez existen más sentencias internacionales que reafirman la tesis peruana.

Fuente:
http://pe.noticias.yahoo.com/sentencias-internacionales-reafirman-tesis-per%C3%BA-chile-canciller-155113148.html

Perú presenta mañana ante La Haya una "sólida" réplica a argumentos de Chile

Titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Hildebrando Tapia, señaló que la Corte no se dejará llevar por declaraciones ni posiciones, sino por sustentos técnicos.

Representación. El embajador Allan Wagner (al centro) es el agente peruano ante la Corte de la Haya en este proceso.

(EFE). El Gobierno Peruano presentará mañana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) una “sólida” réplica a la contramemoria de Chile a su demanda para que ese tribunal establezca los límites marítimos entre ambos países.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Hildebrando Tapia, declaró hoy que en el Perú no solo estamos “confiados en el gran equipo técnico que lidera esta demanda, sino en los argumentos sólidos que se han planteado”.

“La Corte no se deja llevar por declaraciones ni posiciones, sino netamente por el sustento técnico, confiamos en que finalmente nos darán la razón”, indicó.

El pasado fin de semana el canciller José García Belaunde también calificó de “sólida” la respuesta del país. “Estoy tan confiado en la solidez de nuestro documento, argumentación, nuestra memoria y dúplica, que no tengo duda”, remarcó.

EL PROCESO
El Gobierno Peruano presentó en enero del 2008 la demanda ante la Corte de La Haya y en marzo del 2009 fundamentó su posición en un documento denominado “memoria”, que fue respondida por Chile el 9 de marzo del 2010 con una “contramemoria”.

Al respecto, el canciller peruano señaló que la memoria peruana “es impecable”, incluso a juicio de especialistas que no han participado en su elaboración. “Lo importante es que el martes vamos a presentar una réplica (...) que refuta uno por uno los argumentos chilenos”, acotó.

En ese sentido, García Belaunde consideró “accesorio” el aparente acercamiento que ha tenido Ecuador a la posición chilena, y dijo que cualquier posición en ese sentido no influirá en la decisión que puedan tomar los jueces de La Haya.

Refirió que Chile aplica la estrategia de presentar los acuerdos suscritos entre Perú y Ecuador para hacer valer su posición respecto a su frontera marítima bilateral.

“Los jueces van a estudiar el expediente, la memoria peruana, y obviamente van a estudiar la contramemoria chilena, y los documentos que presente Chile”, dijo.

Según una reciente encuesta, un 19,6% de los peruanos cree que si Chile pierde el litigio iniciará un conflicto bélico.

El estudio, realizado por la Universidad Católica de Perú y la Universidad Diego Portales de Chile y publicado el viernes pasado en ambos países, indicó que solo un 6,7% de chilenos cree que su vecino reaccionaría de esa manera y un 48,1% considera que Perú acataría un fallo adverso.

Fuente:

http://elcomercio.pe/politica/665976/noticia-peru-presenta-manana-ante-haya-solida-replica-argumentos-chile

Noticias » Perú Canciller ratifica confianza del Perú en Corte Internacional de La Haya

Canciller ratifica confianza del Perú en Corte Internacional de La Haya

El canciller José Antonio García Belaunde reiteró hoy la confianza del Perú en la labor de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, encargada de dirimir el tema del diferendo marítimo con Chile.

En ese sentido, descartó que el reciente “ruido mediático” tenga algo que ver con el fallo que emitirá en su momento el tribunal internacional.

"El Canciller del Perú reitera su confianza en el máximo organismo de justicia internacional, quien deberá dirimir la causa de la delimitación marítima en mérito a la sustentación de la misma”, manifestó.

El jefe de la diplomacia peruana aseguró que el trabajo que viene realizando el equipo del Perú, del que está informado en Congreso de la Republica, es muy riguroso y profundo.

Perú interpuso la demanda por el diferendo marítimo ante La Haya el 16 de enero de 2008, y a partir de entonces, la Corte fijó los plazos respectivos.

El Estado peruano elevó los argumentos del caso en una memoria el 19 de marzo de 2009; mientras que Chile presentó su contramemoria el 9 de marzo pasado.

Según lo anunciado, Perú presentará su réplica el próximo 9 de noviembre.

Fuente:

http://www.terra.com.pe/noticias/noticias/act2484309/canciller-ratifica-confianza-peru-corte-internacional-haya.html

Canciller señala que decisión de la Haya sobre Kosovo da ´la razón al Perú´

García Belaúnde sostuvo que reconocimiento de la Corte Internacional de Justicia sobre independencia de Kosovo ´ha dado la razón a Perú´, país que reconoció su soberanía.

El ministro peruano de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaúnde, afirmó hoy que la decisión de la Corte Internacional de Justicia que reconoce la independencia de Kosovo "ha dado la razón a Perú", uno de los primeros países que, según el canciller, reconoció la independencia de dicha nación.

"Yo siento que la Corte al hacer esa opinión consultiva le ha dado la razón a Perú", dijo García Belaúnde a Efe, tras lo que recordó que el país suramericano fue "uno de los primeros que reconoció a Kosovo".

Según el canciller peruano, Perú tomó en su momento esa posición a favor de la declaración de independencia kosovar ante la existencia de un informe de Naciones Unidas "que consideraba que no era viable otra alternativa que no fuera la independencia de Kosovo".

"Y yo siento, perdone la falta de modestia, como parte del Gobierno peruano, que hicimos lo correcto en el momento adecuado, reconocer la independencia de un país que no podía por ningún motivo volver a la soberanía serbia", agregó García Belaúnde.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), máxima instancia judicial de Naciones Unidas con sede en La Haya, avaló hoy la declaración unilateral de independencia de Kosovo proclamada por su Gobierno provisional el 17 de febrero de 2008.

La opinión de la CIJ no tiene carácter vinculante y Belgrado ha asegurado que jamás aceptará la independencia de Kosovo, que considera como la provincia de donde nace la identidad serbia.

Varios países de la Unión Europea, entre ellos España, no han reconocido la independencia kosovar.

Perú mantiene ante la CIJ una demanda contra Chile por la delimitación de la frontera marítima que comparten ambas naciones, y sobre la que la instancia internacional deberá pronunciarse en los próximos años.

EFE

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2010-07-22-canciller-senala-que-decision-de-la-haya-sobre-kosovo-da-la-razon-al-peru-noticia_281926.html

Emprendedores peruanos ganaron concurso mundial sobre planes de negocio y proyectos empresariales

Las empresas peruanas se llevaron 3 de los 5 galardones entregados luego de competir con más de 60 iniciativas de más de 20 países de Sudamérica, Africa, Asia y Europa.

Los ganadores junto a la princesa Máxima, de Holanda, durante la premiación

La Haya, Holanda. Las dos empresas triunfadoras del concurso BiD Challenge Perú organizado por el Instituto Invertir y la Universidad del Pacífico, WindAid e Inkamoss, resultaron ganadoras en el concurso internacional del BiD Challenge, celebrado ayer en La Haya (Holanda) y que contó además con la presencia de la Princesa Máxima de Holanda.

Las empresas peruanas se llevaron 3 de los 5 galardones entregados, luego de competir con más de 60 iniciativas de más de 20 países de Sudamérica, Africa, Asia y Europa del Este.

Inka Moss es una empresa del rubro agroindustrial dedicada a la explotación sostenible y ambientalmente limpia de musgo blanco andino con fines de exportación. El musgo blanco peruano crece de forma natural en zonas alto andinas y posee propiedades únicas que lo hacen muy apreciado en mercados internacionales.

EL BID CHALLENGE PERÚ
WindAid es una compañía peruana dedicada a la generación de energía eólica. Creadores de generadores de energia eolica de última generación aprovechan la fuerza del viento para generar energía limpia y renovable. Actualmente, gracias a Invertir Perú, la primera Red de Inversionistas Angeles del Perú, creada por el Instituto Invertir, WindAid ha encontrado en Guillermo Li SAC, un socio inversionista dispuesto a invertir en su negocio.

El BiD Challenge Perú es un concurso de Planes de Negocio organizado por el Instituto Invertir y que cuenta con el patrocinio académico de la Universidad del Pacífico. Desde el 2007 busca identificar planes de negocio y proyectos empresariales con alto potencial de crecimiento y necesidades de capital, con el fin de vincularlos a potenciales inversionistas a través de la plataforma virtual del BiD Network y la Red de Inversionistas Angeles Invertir Peru.

Fuente:

http://elcomercio.pe/noticia/489254/emprendedores-peruanos-ganaron-concurso-mundial-sobre-planes-negocio-proyectos-empresariales