Chile confirma que enviará nota de protesta al Perú

El canciller de Chile, Alfredo Moreno, anunció que su país enviará una nota de protesta al Gobierno peruano por su reiterada afirmación de soberanía sobre el llamado ´triángulo terrestre´.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, anunció que su país enviará una nota de protesta al Gobierno peruano por su reiterada afirmación de soberanía sobre el llamado "triángulo terrestre", que el vecino país del sur reclama como suyo.

De este modo se confirma lo adelantado por el presidente Sebastián Piñera el lunes 10 de febrero, y que hasta el momento no había sido ratificado por otras autoridades chilenas.

En una declaración oficial ante la prensa, el canciller afirmó que la nota de protesta se debe a que el Perú divulgó un mapa en el cual afirmaba que dicho espacio de tierra les pertenecía

"Cada vez que se publica un mapa que refleja límites de Chile que no corresponden, esto se hace ver a quién corresponde (...) para hacer notar la equivocación del mapa y también para hacer notar que ese mapa no es válido para nosotros como chilenos", afirmó.

Asimismo indicó que aún "no hay un plazo" para enviar la nota de protesta y que se hará cuando "se terminen los análisis correspondientes".

También lamentó las declaraciones del coagente peruano, José Antonio García Belaúnde, quien sugirió que la defensa de Sebastián Piñera por el triángulo terrestre "es una pataleo" antes de dejar el gobierno.

"Chile las lamenta profundamente". "No corresponden ni al tono ni a la manera en la que nos hemos relacionado con las autoridades peruanas", manifestó.

REUNIÓN CON JORGE TARUD

Tras reunirse con el canciller Moreno, el diputado Jorge Tarud, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa del parlamento de ese país, aseguró que la “Cancillería chilena va a reaccionar, va a haber una nota de protesta al Perú. Hay que dejar las cosas claras, este es territorio chileno, siempre lo ha sido. Por lo tanto, no se puede silenciar una situación como aquella”.

Además, denunció la existencia de mapas peruanos que incluyen ese territorio bajo su soberanía. Indicó que el Perú debe reconocer que este "triángulo terrestre ha sido siempre chileno".

"El fallo define claramente al Hito número 1 como la frontera, no como lo señala Perú que dice es el punto Concordia 266", sostuvo el diputado.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2014-02-12-chile-confirma-que-enviara-nota-de-protesta-al-peru-noticia_669258.html

García Belaunde: Piñera quiere despedirse haciendo su pataleo

´(Piñera) quiere despedirse haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad (chilena)´, dijo el coagente de Perú ante la Corte de La Haya.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, estaría usando políticamente el tema del "triángulo terrestre" con la finalidad de despedirse del cargo con un buen puntaje en las encuestas, opinó el excanciller y coagente del Perú ante la Corte de La Haya, José Antonio García Belaunde.
"(Piñera) quiere despedirse haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad (chilena), es todo un gesto, si no, se cae en puntaje de despedida. Todos los presidentes quieren irse con buenos puntos", afirmó.
No obstante, descartó que esta actitud vaya a retrasar el proceso de fijación de las coordenadas de la frontera marítima entre Perú y Chile.
Remarcó que la posición chilena sobre este tema no resiste el mayor análisis, pues el fallo de la Corte de La Haya establece claramente que solo se refiere a la frontera marítima.
Por ello, reiteró que se trata de un tema de política interna en Chile.
"Este es un tema que tiene que ver con la política interna; no creo que Michelle Bacheletsiga este camino; hay que seguir; la seguridad que tengo es que el 25 de marzo vamos a tener las coordenadas", afirmó.
Al evaluar cómo podrían actuar el Perú si se persiste en este tema, García Belaunde explicó que quedarían dos caminos: pedir una aclaración a la Corte de La Haya o, de acuerdo al Tratado de 1929, acudir al arbitraje de los Estados Unidos.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2014-02-12-garcia-belaunde-pinera-quiere-despedirse-haciendo-su-pataleo-noticia_669077.html

 

RESUMEN CRONOLÓGICO DE LA DEMANDA DE PERÚ ANTE LA HAYA POR EL DIFERENDO MARÍTIMO CON CHILE

Fuente:
http://www.americatv.com.pe

Historiador chileno admite que el PERÚ tiene razón

Chile reconoce que el Perú tiene la razón

Más allá de convenios pesqueros, Chile no cuenta con límites marítimos claros con el Perú, reconoció el historiador chileno Roberto Hernández Ponce, académico de la Universidad de Chile y la Universidad Católica.

“Nunca ha habido un límite marítimo, un acuerdo, un tratado limítrofe con el Perú, en el mar. Solo lo ha habido en tierra. Y como el derecho del mar ha evolucionado, también la manera de marcar esos límites”, subrayó.
En recientes declaraciones al portal web de la radio de la Universidad de Chile, Hernández Ponce dijo que si bien no duda del trabajo de los juristas defensores de Chile, “hay una cosa evidente: que no había límite marítimo. Había un convenio que duró décadas y punto. Los convenios pesqueros no son tratados de límites, estos son complejos y largos”.
Admitió que cuando el Perú demanda a Chile ante la Corte La Haya, lo hace con fundamentos que construyen y con la evolución del derecho marítimo que se creó, mientras que, anotó, su país incurrió en un descuido diplomático, ya que “durante décadas no se planteó los límites marítimos” con el Perú, que reiteradamente le pidió negociar.
Respecto a la próxima sentencia del Tribunal Internacional de Justicia, el académico chileno refirió que es probable que el fallo sea establecer el límite, aunque falta saber cómo.
“El Hito 1 es un tema complejo, Chile ha tenido que hacer esfuerzos extraordinarios para defender su posición, la posición de Chile es débil”, anotó.
TARUD INSISTE
En tanto, el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile, Jorge Tarud, de tradicionales actitudes hostiles al Perú, planteó que la sentencia de La Haya, anunciada para el 27 de enero, sea sometida a la ratificación por el Parlamento de su país, tras ser rechazada su idea de condicionarla a un plebiscito.
“Si el día de mañana tenemos un fallo salomónico que nos quita territorio, se tiene que convocar a un plebiscito, o a lo menos el Congreso Nacional tendrá que ratificarlo”, afirmó.
Tarud argumentó que la Constitución de Chile no faculta a su presidente a tomar por sí solo la decisión de que el país se someta a la resolución de la corte internacional, aunque los fallos de ésta, a cuya jurisdicción se somete Chile, son obligatorios e inapelables.
Además, insistió en defender su idea de un plebiscito. “El artículo Quinto de la Constitución Política del Estado es clarísimo: la soberanía radica esencialmente en la nación, ésta se ejercita por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas; por lo tanto, queda totalmente desmentido a aquellos que señalan que el plebiscito no está en la Constitución”, expresó.



NO SOLO PARA LA HAYA
Unidad también para otros temas nacionales
El jurista Enrique Bernales dijo ayer que la unidad alcanzada por los partidos para afrontar el fallo de La Haya debe extenderse también a otros temas de importancia a fin de solucionar los problemas fundamentales del país.
“Así como para el caso de La Haya hemos encontrado un criterio común de colaboración y de fortalecimiento de la unidad nacional, debemos seguir en esa línea, entender que la política, en el 2014, no puede estar centrada en los agravios”, manifestó.
Aseveró que la reunión del pasado viernes, entre representantes de los partidos y el Ejecutivo, fue un primer paso de confianza que obliga dar otros pasos en otros temas de Estado.
Consideró que los partidos demostraron madurez al deponer sus diferencias frente a un tema de Estado como la controversia jurídica con Chile.



TITULAR DE COMISIÓN DE RREE
Hay madurez y se requiere serenidad
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaunde Moreyra, dijo que los partidos políticos han demostrado madurez al reunirse con el Ejecutivo y dar una muestra de unidad ante la próxima aparición del veredicto de La Haya.
“Hay madurez en los partidos. Yo diría además que hay que esperar con tranquilidad, con esperanza. Ese es el ánimo que se requiere, de unidad y verdadera unidad objetiva, serena, que no es agresiva, pero que también puede ser esperanzadora, esos son los elementos que deben jugar al momento de conocerse la sentencia”, dijo.


Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/historiador-chileno-admite-que-el-peru-tiene-razon_140721.html

Bachelet respetará fallo de La Haya, aseguró ex canciller García Belaunde

El ex ministro de RR.EE. señaló que la sentencia de la Corte no será obstáculo para profundizar las relaciones entre el Perú y Chile:

El ex canciller José Antonio García Belaunde consideró que la presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, continuará la política de Estado de su país de respetar y ejecutar el fallo que la Corte de La Haya emitirá sobre el diferendo por los límites marítimos.
Sostuvo que Bachelet, quien el domingo ganó la segunda vuelta electoral de su país, seguirá con esa política, así como el presidente Sebastián Piñera mantuvo los lineamientos de defensa que el propio primer gobierno de Bachelet trazó para afrontar la demanda presentada por el Perú.
Asimismo, dijo confiar en que ahora la gobernante electa tendrá una actitud distinta respecto a este tema, a diferencia del año 2008, cuando consideró la demanda peruana como un gesto inamistoso, lo cual la llevó a cancelar algunos mecanismos de diálogo político, como el 2+2.
“Fue otro momento, han pasado seis años, en el camino hemos desarrollado un tipo de relación muy importante, hemos aprendido a convivir con esa demanda”, manifestó.
En igual sentido, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Martín Belaunde Moreyra, dijo confiar que la nueva presidenta chilena respetará y ejecutará el fallo, y que esto no será obstáculo para profundizar las relaciones con Perú.
Indicó que si bien en su primer gobierno hubo un momento de tensión cuando se presentó la demanda, la situación ha cambiado y las relaciones bilaterales son fuertes y están “por encima de lo que resuelva la Corte de La Haya”.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673907/noticia-bachelet-respetara-fallo-haya-aseguro-ex-canciller-garcia-belaunde?ref=ecr

Primer ministro pidió a líderes políticos que muestren unidad ante fallo de La Haya

César Villanueva dijo que, a través de ellos, los peruanos estarán unidos. La sentencia definitiva del tribunal internacional será entregada el 27 de enero.

El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, exhortó a los líderes políticos a mantener la unidad del país ante la proximidad del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que pondrá fin al diferendo marítimo con Chile.
“Todos los peruanos tenemos que estar unidos en esto, como lo estamos, y hay que mantener esta unidad a través de los propios líderes políticos”, declaró.
Perú demandó a Chile en el 2008 para que la CIJ fije la frontera marítima aún no establecida en un tratado de límites; mientras que Chile alega que el tema fue zanjado con los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.
El máximo tribunal de Naciones Unidas anunció esta semana que el próximo 27 de enero se conocerá su fallo inapelable sobre el diferendo del límite marítimo entre Perú y Chile, iniciado formalmente en 2008.
El jefe del Gabinete ministerial reiteró el compromiso del gobierno del presidente Ollanta Humala Tasso, “a nombre de todo el Perú”, de respetar la sentencia del máximo tribunal internacional.
“Esperamos el 27 de enero con tranquilidad, siempre con el optimismo que nos caracteriza y siempre con la disposición a implementarlo”, agregó.
La demanda peruana plantea que la línea divisoria se fije en el Punto Concordia y siga una línea equidistante; en tanto Chile defiende que esta inicie en el hito número 1 y que siga la línea paralela, que recorta espacio marítimo a la región Tacna.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1673554/noticia-primer-ministro-pidio-lideres-politicos-que-muestren-unidad-ante-fallo-haya?ref=ec

Jefe del Estado expresa felicitación a Bachelet por triunfo electoral 

 

 

El presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, hizo llegar esta noche sus más cordiales felicitaciones a Michelle Bachelet por su elección como Presidenta de Chile le deseó éxito en la nueva gestión gubernamental que iniciará próximamente.

Asimismo, a través de una misiva, el jefe de Estado peruano transmitió a Bachelet su voluntad de “trabajar de manera conjunta en las relaciones de respeto mutuo, amistad, integración y cooperación que existen entre nuestros países dentro de una visión de futuro y renovada confianza que nos permita atender las altas y nobles expectativas que abrigamos peruanos y chilenos”.

Bachelet fue electa hoy presidenta de Chile tras derrotar en la segunda vuelta a Evelyn Matthei con más del 60 % de los votos.

La también exministra de Defensa, quien gobernó entre el 2006 y el 2011, retornará al Palacio de La Moneda para desempeñar un nuevo periodo de cuatro años.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2013-12-15-jefe-del-estado-expresa-felicitacion-a-bachelet-por-triunfo-electoral-noticia_655285.html

Financial Times: Perú puede destronar a Chile como potencia del cobre

Si se concretan todas las inversiones proyectadas en próximos 10 años, Perú producirá 5 millones de toneladas de cobre, cifra cercana a los 5,7 millones del vecino del sur, destaca diario inglés.

El prestigioso diario inglés Financial Times destacó que uno de los mayores desafíos del Perú es destronar a Chile como mayor productor de cobre del mundo, lo cual podría darse en el 2025, si se concretan todos los proyectos mineros que tiene en cartera nuestro país.

“Si Perú recibe todas las inversiones que tiene proyectadas para los próximos diez años (cerca de US$53,000 millones para 52 proyectos), el país andino producirá 5 millones de toneladas anuales de cobre a partir de 2025, cifra cercana a los 5,7 millones de Chile, el mayor productor mundial del metal”, refirió la publicación.

En la actualidad Perú es el tercer productor mundial de cobre, con casi 1,3 millones de toneladas y la minería es la columna vertebral de nuestra economía, representando el 15% del Producto Bruto Interno (PBI).

Sin embargo, el diario indica que esto es un desafío político para la gestión del presidente Ollanta Humala, pues mientras muchas de las minas chilenas están en zonas alejadas y deshabitadas, como el desierto de Atacama, “en Perú el cobre en general se encuentra cerca de las aldeas de comunidades indígenas”.

“Esto obliga a Humala a mantener un delicado equilibrio (…) Por otro lado, es totalmente consciente de que la inversión minera por miles de millones de dólares es crucial para sostener el estelar crecimiento económico de 6% que registra la nación”, indica la publicación.

El Financial Times destacó el caso de la minera Chinalco, que invirtió unos US$ 2.200 millones en su mina de cobre Toromocho y otros US$150 a US$200 millones en la reubicación total del poblado de Morococha, cerca de La Oroya.

Chinalco espera producir unas 250 mil toneladas de cobre anuales durante 36 años.

Fuente:
http://www.rpp.com.pe/2013-02-07-financial-times-peru-puede-destronar-a-chile-como-potencia-del-cobre-noticia_565101.html

Argentina denuncia ´inaceptables´ expresiones de marinos chilenos

Fuente: Privada | Créditos: Wikimedia

La polémica estalló con la difusión de un video casero que muestra a un grupo de marinos chilenos entrenando con cánticos de ´argentinos mataré, bolivianos fusilaré, peruanos degollaré´.

El ministro argentino de Defensa, Arturo Puricelli, calificó como "inaceptables" e "injustificables" las expresiones xenófobas de un grupo de marinos chilenos que entrenaban con cánticos contra argentinos, bolivianos y peruanos.
"Son realmente inaceptables. El presidente de Chile (Sebastián Piñera) ya tomó cartas en el asunto e hizo manifestaciones muy duras en contra de este hecho que es injustificable", dijo Puricelli a la emisora porteña Vorterix.
La polémica estalló con la difusión de un video casero que muestra a un grupo de marinos chilenos entrenando en una calle de Viña del Mar con cánticos de "argentinos mataré, bolivianos fusilaré, peruanos degollaré".
El ministro argentino admitió que "siempre puede haber algún instructor oficial que puede tener algún pensamiento que no coincide con la época" pero confió en que las autoridades chilenas reaccionarán "inmediatamente".
A su juicio, las expresiones de este grupo de marinos no son un reflejo de las relaciones entre los países de la zona, dado que "hay un buen relacionamiento, una posición más americanista" que "garantiza a sus pueblos la posibilidad de mantener nuestra región excluida de todo tipo de confrontación".
También el Ministerio de Defensa de Bolivia expresó ayer su "enérgica protesta y rechazo" por la actitud de los marinos chilenos.
El Gobierno de Chile calificó el suceso de "vergonzoso" y ordenó una investigación para identificar y sancionar a los responsables.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2013-02-07-argentina-denuncia-inaceptables-expresiones-de-marinos-chilenos-noticia_565094.html

Marinos chilenos realizan cánticos contra argentinos, bolivianos y peruanos

 VÍDEO:

 

El Gobierno de Chile confirmó que integrantes de la Armada entonaron cánticos contra peruanos, bolivianos y argentinos durante un entrenamiento y ordenó una investigación para identificar y sancionar a los responsables del hecho, que ha tenido gran eco debido a un vídeo colgado en internet.

En el vídeo se ve a los integrantes de una formación militar en ropa deportiva que corren mientras repiten a coro la frase de un instructor: "Argentinos mataré, bolivianos fusilaré, peruanos degollaré".
"Es un hecho vergonzoso que debe ser investigado y sancionado con las máximas penas que existan dentro de la Armada de Chile", declaró hoy la portavoz del Gobierno chileno, Cecilia Pérez.
Pérez informó de que el ministro de Defensa en funciones, Alfonso Vargas, ha pedido al vicealmirante de la Armada de Chile, Enrique Lagarraña, que en un plazo de 24 horas entregue un informe e instruya una investigación sumaria para identificar a los responsables de este hecho.
En un comunicado el Ministerio de Defensa confirmó que los que aparecen en el vídeo entonando "cánticos ofensivos y denostatorios" en contra de los países vecinos pertenecen a la Armada.
El departamento de Defensa rechaza "categóricamente" estos hechos que, asegura, "no se condicen con las buenas relaciones, convivencia pacífica y hermandad" con los países vecinos, y adelanta que pedirá a las comandancias el "máximo celo y profesionalismo" para que estas situaciones no se vuelvan a repetir.
En tanto, la Armada, en otro comunicado, aseguró que "lamenta" estas prácticas, que según dijo "se alejan del espíritu y de la doctrina de la institución", y reiteró que se adoptarán las medidas necesarias para evitar que vuelvan a suceder.

Fuente:
http://www.rpp.com.pe/2013-02-06-marinos-chilenos-realizan-canticos-contra-argentinos-bolivianos-y-peruanos-noticia_564852.html

Siete coches peruanos culminaron el Dakar: González-Orbegoso fue el mejor ubicado.

Los equipos peruanos ya están en Santiago. El piloto debutante alcanzó la ubicación 35 de la general.

Ese sentimiento de satisfacción jamás lo olvidarán. Culminar la carrera más famosa y dura del planeta será un acontecimiento que guardarán en los más profundo de sus corazones.
Los siete pilotos peruanos de la categoría de coches que se mantenían en carrera ya están en Santiago festejando su gran actuación. Sobre todo Pedro González-Orbegoso, quien culminó en la mejor posición: 35 de la general.
Si bien se inscribieron 14 al inicio de la competencia, varios tuvieron que abandonar por diferentes razones, pero lo cierto es que ha sido una gran actuación de los coches nacionales. Los Ferrand culminaron su cuarto Dakar y algunos de ellos, como Paul Pereda, Alberto Morales y Luis Pinillos, lo hacen en su debut. Diego Weber también completó la prueba, mejorando su trabajo del 2012, en el que abandonó.
Tan buena es la relación entre los peruanos, que en el enlace de la etapa de hoy se juntaron y todos posaron para una fotografía que fue difundida en el Facebook de Jesús López, piloto del team Alta Ruta 4×4.
Así culminaron los autos peruanos:

Puesto	Piloto	T General
35	Pedro González-Orbegoso	55:55:04
41	Fernando Ferrand	58:16:02
46	Francisco León	60:04:03
50	Luis Pinillos	62:13:28
71	Paul Pereda	73:58:51
77	Diego Weber	75:24:47
80	Alberto Morales	76:17:09

 
Fuente:
http://elcomercio.pe/dakar2013/1525331/noticia-siete-coches-peruanos-culminaron-dakar-gonzalez-orbegoso-fue-mejor-ubicado

Peruanos residentes en Chile también celebraron las Fiestas Patrias

FOTOS:

Miles de peruanos residentes en Chile llegaron al parque Quinta Normal de Santiago para celebrar las Fiestas Patrias y disfrutar de deliciosos platillos y bailes típicos.

Miles de peruanos residentes en Chile se reunieron en el parque Quinta Normal de Santiago para celebrar el aniversario patrio con diversas manifestaciones culturales.

Vistiendo la camiseta blanquirroja o portando banderas, familias peruanas y residentes chilenos llegaron hasta el centro de la capital sureña para probar parte de la tradición culinaria incaica y deleitarse con el espectáculo musical.

La gastronomía peruana ha logrado ganar numerosos adeptos en Chile, cuyos ciudadanos han convertido a Perú en uno de sus principales destinos turísticos.

Perú celebró su 191 aniversario de independencia con actividades que también se realizaron en ciudades de Estados Unidos, España, entre otras.

Fuente:

http://www.rpp.com.pe/2012-07-29-peruanos-residentes-en-chile-tambien-celebraron-las-fiestas-patrias-foto_506689_3.html#foto

Diputado chileno planteó a Sebastián Piñera desconocer a Corte de La Haya

Jorge Tarud, titular de la Comisión de RR.EE. del Congreso chileno, subrayó que el tribunal internacional no puede evaluar un diferendo marítimo.

Jorge Tarud (El Mercurio / GDA)

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile, Jorge Tarud, informó que ha solicitado al Gobierno de su país desconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ya que “no puede revisar tratados firmados por dos naciones independientes”.
En una entrevista ofrecida a Canal N, Tarud indicó que hace tres semanas se reunió con el presidente chileno, Sebastián Piñera, y le hizo tal propuesta pero no recibió respuesta de este. Según detalló, a Chile le asiste la razón en el diferendo con el Perú, pues “así lo dice el título mismo de la delimitación fronteriza marítima”.
“Es tan claro el castellano que no hay que dar explicaciones. ¿Por qué se ha mantenido el respeto en los últimos 60 años por parte de las autoridades peruanas?”, manifestó.
Jorge Tarud estimó que de ser atendida su iniciativa, esta podría ser presentada en la primera quincena de diciembre, es decir, cuando comience la fase oral del litigio. No obstante, fue tajante al señalar también que su país respetará el fallo si la demanda sigue en La Haya.
En respuesta a su compatriota y colega, el diputado chileno Iván Moreira consideró que si el gobierno de Piñera da luz verde a la propuesta de Tarud evidenciaría una “señal de debilidad” ante el tribunal internacional.
“A estas alturas del partido, tomar una decisión en el sentido que plantea el diputado Tarud sería una contradicción para nosotros (…) Sería el peor error declarar la incompetencia de La Haya, sería muy mala estrategia y sería una señal de debilidad”, dijo en diálogo con Radio Programas. Añadió que Tarud es un político de oposición y que el tema no ha tenido eco en el país del sur.
TAMBIÉN RESPONDIÓ CATERIANO
Por su parte, el ministro de Defensa, Pedro Cateriano, destacó que el “Llamado a la concordia” realizado por los novelistas Mario Vargas Llosa y Jorge Edwards ha tenido acogida en el Perú y Chile. Apuntó que lo único que ambos países pueden hacer a estas alturas del diferendo es acatar lo que resuelva la Corte de La Haya.

Fuente:

http://elcomercio.pe/actualidad/1448874/noticia-diputado-chileno-planteo-sebastian-pinera-desconocer-competencia-haya

 

Cancillería peruana reitera que acuerdos pesqueros no fijan límites

En un comunicado oficial, Torre Tagle responde al acta suscrita entre Ecuador y Chile en el encuentro interministerial binacional.

(Foto: Archivo El Comercio)

 

La Cancillería peruana se pronunció esta tarde sobre el Acta de la III Reunión del Consejo Interministerial Binacional firmada por Chile y Ecuador, de fecha 26 de julio de 2012.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores reitera una vez más la clara posición del Perú acerca de la naturaleza y alcances de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y del Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, respecto a que no son tratados de límites ni fueron concebidos como tales.
En ese sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República del Perú “reafirma que el límite marítimo entre el Perú y el Ecuador ha sido establecido mediante el Acuerdo por intercambio de Notas de contenido idéntico“, de 2 de mayo de 2011, “que incluye su propia representación gráfica sobre el curso del límite marítimo”.
Según Torre Tagle, dicho acuerdo no contiene referencia alguna a los instrumentos de 1952 y 1954 ni tampoco a documentos unilaterales como la Carta Náutica ecuatoriana IOA42. “Sí contempla todos los elementos de un acuerdo de límites y se encuentra registrado como tal en la Sección Tratados de la Secretaria de las Naciones Unidas”, sostiene la nota.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1446997/noticia-cancilleria-peruana-reitera-posicion-sobre-limites-maritimos-ecuador

El Perú acoge “Llamado a la concordia” hecho por Vargas Llosa y Edwards 

El canciller Roncagliolo aseguró que el pedido de los escritores “respalda la tesis” de que ambos países deben respetar la sentencia de La Haya sobre el diferendo marítimo.

 

El jefe de la diplomacia peruana opinó que hay madurez en el respaldo expresado por diversos sectores a esta propuesta de paz.(Foto: Archivo El Comercio)

El canciller Rafael Roncagliolo afirmó hoy que el Gobierno peruano acoge con beneplácito el “Llamado a la concordia”, hecho por el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y el escritor chileno Jorge Edwards, en el que exhortan a Lima y Santiago “una reconciliación verdadera” ante el juicio oral en la Corte de La Haya por el diferendo marítimo.
En diálogo con la agencia Andina, el ministro sostuvo que el documento, firmado por intelectuales del Perú y Chile, “respalda la tesis” para ambos países “acaten el fallo” que dará el tribunal a mediados del próximo año.
El jefe de la diplomacia peruana opinó que hay madurez en el respaldo expresado por diversos sectores a esta propuesta de paz, que busca fomentar un ambiente de concordia ante la proximidad del inicio de la fase oral del proceso.
Roncagliolo dijo que el Perú y Chile tienen relaciones muy importantes, que se reflejan en un crecimiento del comercio, inversiones, turismo, además de una importante presencia de la comunidad peruana en el país sureño.
¿QUÉ DICE EL “LLAMADO A LA CONCORDIA”?
El “Llamado a la concordia”, firmado por intelectuales de ambos país, plantea que si el Perú y Chile comprenden la oportunidad histórica que tienen, de solucionar por la vía pacífica el diferendo marítimo, “contribuirán a cambiar la imagen de América Latina en el mundo actual”.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1446965/noticia-peru-acogellamado-concordia-hecho-vargas-llosa-edwards

Chile y Ecuador afirman que acuerdos cuestionados por Perú fijan límites

Así quedó expresado en el acta firmada en consejo binacional en el que asistieron los cancilleres ecuatoriano y chileno.

 

Chile y Ecuador suscribieron hoy un acta en la que afirman que los acuerdos de 1952 y 1954 son “tratados” que fijan la “delimitación marítima vigente”, aspectos que el Perú, tercer firmante de esos documentos, cuestiona en su demanda ante la Corte de La Haya contra Chile.
Así figura en el acta firmada en la III Reunión del Consejo Interministerial Binacional Chileno-Ecuatoriano, que concluyó hoy en Santiago con la presencia de los cancilleres, Alfredo Moreno y Ricardo Patiño, respectivamente.
“PLENA COINCIDENCIA”
Según el acuerdo, ambos países manifestaron su “plena coincidencia respecto de la vigencia, alcances y contenidos de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954”, continúa el texto.
“Valoraron en este sentido la Carta Náutica IOA42, aprobada por Ecuador en julio de 2010 y depositada en las Naciones Unidas, la cual refleja la delimitación marítima vigente en virtud de dichos tratados”, indica el acta.
LA POSICIÓN PERUANA
En su demanda contra Chile, presentada en 2008 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el Perú argumenta que dichos acuerdos pesqueros no son tratados de límites y asegura que su frontera con su vecino del sur no está fijada.
Sobre esa base, nuestro país busca establecer la frontera marítima en una línea equidistante a las costas de ambos países. Chile, en cambio, defiende que el límite marítimo se basa en esos acuerdos y que la frontera está definida por el paralelo.

Fuente:
http://elcomercio.pe/actualidad/1446996/noticia-chile-ecuador-afirman-quetratados-cuestionados-peru-fijan-limites