LA ANTÁRTIDA PERUANA
La Antártida (del griego ανταρκτικως «antarktikos», "opuesto a ártico"), también denominado Continente Antártico o Antártica, es un continente que circunda el Polo Sur. La definición más común comprende como Antártida los territorios al sur del paralelo 60º S, que coincide con la zona bajo el Tratado Antártico. Atendiendo más a la geografía física, el límite estaría en la Convergencia Antártica, incluyendo por ejemplo las islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur (cerca del continente americano). Tiene una forma casi circular de 4.500 km de diámetro y presenta dos pronunciados entrantes que forman una angosta península en forma de "S", proyectada sobre el extremo austral de Sudamérica.
Es el continente más elevado de la Tierra, con una altitud promedio de 2.000 msnm. Alberga alrededor del 80% del agua dulce del planeta. Es también el continente con el promedio de humedad más bajo de la Tierra y el de temperatura promedio más baja.
Bases antárticas
La mayoría de los países miembros del Tratado Antártico mantienen estaciones de investigación científica en la Antártida. Algunas de ellas operan durante todo el año, mientras otras son de carácter temporario y operan sólo en verano. Existe una notable concentración de las bases en la mitad norte de la zona de la Península Antártica. La más antigua en operación continua es la estación argentina Orcadas (desde el 22 de febrero de 1904 (106 años). La Base McMurdo de Estados Unidos (ubicada al sur de Nueva Zelanda), que disponía hasta hace unos años de una microcentral atómica, es la mayor de todas. La estación estadounidense Amundsen-Scott está situada casi en el Polo Sur geográfico (89°59'51"S - 139°16'22"E), mientras que la rusa Vostok (78°28'00"S - 106°48'00"E) y la franco-italiana Concordia (75°06'06"S, 123°23'43"E) son las más cercanas al polo geomagnético sur.
Durante el invierno austral de 2006, 40 bases de 20 naciones operaron en la Antártida y otros 6 países se sumaron en el verano antártico. Estas bases pertenecen a:
Alemania: Georg von Neumayer I ( ), al cesar sus actividades por encontrarse cubierta de hielo la Neumayer I ha sido abandonada y substituida en febrero de 2009 por la Neumayer II.
Argentina: Belgrano II, Esperanza, Jubany, Marambio, Orcadas, San Martín.
Australia: Casey, Davis, Mawson.Brasil: Comandante Ferraz ( ).
Chile: Escudero, Frei, O'Higgins, Prat.
China: Gran Muralla, Zhongshan, Kunlun.
Corea del Sur: King Sejong. ( )
Estados Unidos: Amundsen-Scott, McMurdo, Palmer.
Francia: Dumont D'Urville, Concordia, operada en conjunto con Italia.
India: Maitri ( ).
Italia: Concordia ( ), operada en conjunto con Francia.
Japón: Syowa ( ).
Noruega: Troll
Nueva Zelanda: Scott ( ).
Polonia: Henryk Arctowski ( )
Reino Unido: Halley, Rothera
Rumania: Law-Racoviţă
Rusia: Bellingshausen, Mirny, Molodezhnaya, Novolazarevskaya, Progress, Vostok
Sudáfrica: SANAE IV ( )
Ucrania: Base Vernadsky ( ). Antigua base británica Faraday, transferida a Ucrania el 6 de febrero de 1996.
Uruguay: Artigas, en la Isla Rey Jorge ( ) y ECARE en bahía Esperanza.
Otros países operan estaciones científicas solamente en verano austral, como:
Bulgaria: San Clemente de Ohrid (
)Ecuador: Pedro Vicente Maldonado
España: Juan Carlos I, Gabriel de Castilla
Finlandia: Aboa unida a la base sueca Wasa
PERÚ: [Base Antártica:] "Machu Picchu".
Suecia: Wasa unida a la base finesa Aboa.
Tratado Antártico
Fue firmado el 1 de diciembre de 1959 en Washington y entró en vigencia el 23 de junio de 1961. Establece el marco legal para la gestión de la Antártida, y su ejecución se administra a través de reuniones consultivas (bianuales hasta 1991, anuales desde entonces). El Tratado dispone que:
- El área antártica sólo debe usarse con fines pacíficos. Se prohíben las actividades militares, tales como las pruebas de armamento, pero se permite el uso de personal y equipo militar en apoyo de actividades científicas u otros propósitos pacíficos;
- Continuará la libertad de investigación científica, y la cooperación entre las partes con ese propósito;
- Se intercambiará libremente información y personal en cooperación con las Naciones Unidas y otros organismos internacionales;
- No se disputan ni se afirman reclamos territoriales vigentes a la firma del Tratado, ni se admiten nuevos reclamos mientras el Tratado esté en vigencia;
- Se prohíben las explosiones nucleares y el depósito de residuos radiactivos;
- Se incluyen bajo la jurisdicción del Tratado todas las tierras y las barreras de hielo al sur de los 60°00' de latitud sur, pero no el alta mar al sur de ese paralelo;
- Los observadores de los estados miembros tendrán libre acceso a cualquier área, incluyendo el derecho de observación aérea, y podrán inspeccionar todas las estaciones, instalaciones y equipo;
- Se deberá notificar por anticipado toda actividad, así como la introducción de personal militar;
- Los observadores, científicos de intercambio y personal de apoyo de estos quedan bajo la jurisdicción del estado del cual son ciudadanos;
- Se realizarán reuniones consultivas frecuentes entre los estados miembros, pero para enmendar el Tratado se requiere unanimidad;
- Los estados miembros desalentarán las actividades de cualquier país en la Antártida que sean contrarias a los objetivos del Tratado;
- Quedará abierto a la adhesión de cualquier Estado que sea miembro de las Naciones Unidas, o de cualquier otro Estado que pueda ser invitado a adherirse al Tratado con el consentimiento de todas las Partes Contratantes;
- Las disputas serán resueltas amistosamente por las partes involucradas y, en última instancia, por la Corte Internacional de Justicia.
Existen además unas 170 recomendaciones adoptadas en las reuniones consultivas y ratificadas por los estados miembros, incluyendo las Medidas Acordadas para la Conservación de la Fauna y la Flora Antártica (1964), la Convención para la Conservación de las Focas Antárticas (1972), la Convención sobre la Conservación de los Recursos Marinos Vivos Antárticos (1980), un acuerdo sobre recursos minerales que fue firmado en 1988 y luego rechazado, y el Protocolo sobre Protección Ambiental, firmado el 4 de octubre de 1991 y en vigencia desde el 14 de enero de 1998. Este Protocolo procura proteger el medio ambiente antártico mediante cinco anexos específicos sobre contaminación marina, fauna y flora, evaluaciones de impacto ambiental, gestión de residuos, y áreas protegidas; también prohíbe todas las actividades relacionadas con recursos minerales excepto la investigación científica.
El Tratado Antártico considera dos clases de miembros: los consultivos o plenos (con voz, voto y veto en la toma de todas las decisiones vinculadas al espacio austral) y los miembros no consultivos, o adherentes, que cuentan sólo con derecho a voz.
Son miembros consultivos Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Chile, China, Corea del Sur, Ecuador, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, India, Italia, Japón, Nueva Zelandia, Noruega, Países Bajos, Perú, Polonia, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Suecia, Ucrania y Uruguay.
Son miembros no consultivos Austria, Bielorrusia, Canadá, República Checa, Colombia, República Popular Democrática de Corea, Cuba, Dinamarca, Eslovaquia, Estonia, Grecia, Guatemala, Hungría, Mónaco, Papúa Nueva Guinea, Rumania, Suiza, Turquía y Venezuela. [9]
La Secretaría del Tratado Antártico tiene sede en Buenos Aires, Argentina. El secretario a mayo de 2005 era el neerlandés Jan Huber.
RECLAMACIONES TERRITORIALES
Siete de los estados miembros consultivos del Tratado Antártico mantienen reclamaciones sobre importantes sectores del territorio antártico. En virtud del artículo 4° del tratado existe un "congelamiento" permanente, mientras dure el tratado, de los litigios de soberanía sobre la Antártida, manteniéndose las reclamaciones que fueron hechas valer antes de la firma del mismo e impide durante su vigencia que se hagan nuevas reclamaciones de soberanía o se amplíen las existentes. Las reclamaciones territoriales, en general, no son reconocidas por otros países ni por las Naciones Unidas y algunas se apoyan en la Teoría de los Sectores Polares. Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido, se reconocen mutuamente sus reclamaciones antárticas. Argentina y Chile también se reconocen mutuamente sus derechos antárticos, sin establecer el límite común y denominan al conjunto de sus territorios antárticos como Antártida Sudamericana. Estados Unidos y Rusia rechazan cualquier reclamación territorial, pero al momento de firmar el tratado, se han reservado el derecho de hacerlo en caso de que otros estados intenten hacer efectivos los suyos.
Los países que mantienen reclamaciones de soberanía son:
Argentina (Antártida Argentina), es el territorio entre los 25°O y los 74°O al sur del los 60°S, forma uno de los 4 departamentos de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, excepto las islas Orcadas del Sur que integran el Departamento Islas del Atlántico Sur de esa provincia. La reclamación fue delimitada en 1942 y se superpone parcialmente con la chilena y totalmente con la británica; Australia (Territorio Antártico Australiano, en inglés Australian Antarctic Territory), entre los 45°E y los 136°E y entre los 142°E y los 160°E, al sur de los 60°S, reclamo de 1933, uno de los 7 territorios externos de Australia; Chile (Territorio Chileno Antártico), entre los 53°O y los 90°O, (sin límite norte) delimitado en 1940, corresponde a la Comuna Antártica, una de las dos comunas de la Provincia de la Antártica Chilena, XII Región de Magallanes y de la Antártica Chilena. Superpuesto parcialmente con la reclamación argentina y la británica; Francia (Tierra Adelia, en francés Terre Adélie), entre los 136°E y los 142°E, al sur de los 60°S, reclamación de 1924, uno de los 4 distritos de las Tierras Australes y Antárticas Francesas; Noruega (Tierra de la Reina Maud, en noruego Dronning Maud Land), entre los 20°O y los 45°E, (sin límites definidos en el norte ni en el sur, se entiende generalmente que sólo reclamó la costa para proteger sus derechos balleneros) reclamada en 1938, y la isla Pedro I (68°50'S 90°35'O), reclamación de 1929; Nueva Zelanda (Dependencia Ross, en inglés Ross Dependency), entre los 150°O y los 160°E, al sur de los 60°S, reclamación de 1923, como un territorio dependiente neozelandés; Reino Unido (Territorio Antártico Británico, en inglés British Antarctic Territory), entre los 20°O y los 80°O, al sur de los 60°S, reclamación de 1908 (con sus límites actuales fijados en 1962) como un territorio de ultramar, superpuesto totalmente con la reclamación argentina y parcialmente con la chilena.
PAÍSES QUE HAN DEJADO CONSTANCIA DE SU RESERVA DE DERECHOS O INTERÉS EN PARTICIPAR EN UN FUTURO REPARTO TERRITORIAL DE LA ANTÁRTIDA
Este grupo de países que participan como miembros consultivos del Tratado Antártico, tienen interés territorial en el continente antártico, pero por disposiciones del propio Tratado Antártico no pueden formular sus reclamaciones mientras dure su vigencia.[10] [11]
- España
- Sudáfrica
con base en la Teoría de la Defrontación, han expresado sus derechos antárticos:
- Brasil
- Ecuador
- PERÚ
- Uruguay
Del mismo modo Rusia y los Estados Unidos, firmantes originales del Tratado reservaron su derecho a realizar reclamaciones en cualquier momento si otros países hacen valer las suyas.
- Rusia
- Estados Unidos
TEORÍA DE LA DEFRONTACIÓN
La teoría de la defrontación o de enfrentación, es una tesis creada para justificar la presencia del Brasil en un repartimiento futuro de un sector de la Antártida denominado Antártida Americana o Cuadrante Antártico Sudamericano, que fue creada por la geopolítica brasileña Therezinha de Castro y publicada en su libro Antártica: Teoria da Defrontação.
Sobre esta teoría se sustentan las posibles reclamaciones brasileñas a un sector de la Antártida y dio lugar al interés antártico de otros estados sudamericanos que fueron incluidos en el marco teórico de su aplicación: Uruguay, PERÚ y Ecuador. Más recientemente se ha despertado el interés de Colombia sobre la Antártida, en base a la proyección que la isla de Malpelo le daría aplicando la Teoría de la Defrontación, pese a que ésta no lo contempla, además que dicha proyección parte de una zona comprendida completamente en el hemisferio norte. El 31 de enero de 1989 Colombia pasó a ser miembro adherente del Tratado Antártico.
Aunque la teoría contempla también sectores para la Argentina y Chile, estos países la rechazan, pues de aplicarse la misma, el repartimiento se haría sobre los sectores que ambos países reclaman como porciones de su territorio soberano en la Antártida: la Antártida Argentina y el Territorio Chileno Antártico. Ambos países adhieren a la Teoría de los Sectores Polares.
Origen de la teoría
Por no haber participado en el Año Geofísico Internacional, Brasil no fue invitado a participar en la conferencia antártica que dio lugar a la firma del Tratado Antártico el 1 de diciembre de 1959. Ya habían surgido en el Brasil visiones geopolíticas que postulaban que ese país debía desarrollar una fuerte presencia en el océano Atlántico Sur que llegara hasta la Antártida, lo cual incentivó el interés brasileño en ese continente. Entre los principales promotores de esa visión geopolítica brasileña se hallaban Therezinha de Castro y Carlos Delgado de Carvalho. Ambos postularon en 1956 su Teoria da Defrontação, publicando Castro ese año el artículo A Questão da Antártica, que recibió el apoyo de sectores militares brasileños y que se difundió en 1971 logrando que ese país adhiriera al Tratado Antártico el 16 de mayo de 1975. La teoría le asigna al Brasil 500.000 km2 en la Antártida[1] y postula que los países del hemisferio norte debían entregar sus bases a los del hemisferio sur en la zona del Cuadrante Americano. El desarrollo del interés antártico hizo que el Brasil realizara su primera expedición a la Antártida en 1982, pasando a ser miembro consultivo del tratado desde el 12 de septiembre de 1983 e inaugurara su primera base (Estación Antártica Comandante Ferraz) en la Antártida el 6 de febrero de 1984.
La teoría
La teoría se basa en la proyección de las costas sudamericanas sobre las costas de la Antártida mediante los mismos meridianos. Los puntos costeros más extremos al occidente y al oriente de cada país definen los meridianos que se proyectarían sobre la Antártida. Se toman en cuenta también las islas para ampliar el arco de proyección más allá de las costas sudamericanas.[2]
El sector de aplicación de la teoría, entre los meridianos 24° y 90° de longitud oeste de Greenwich hasta el polo sur, corresponde a parte de la Zona de Seguridad Americana establecida por el artículo IV del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), firmado en Río de Janeiro el 2 de septiembre de 1947. Se argumentó que los países americanos son responsables de la defensa de ese sector antártico en virtud de ser parte de la zona cubierta por el TIAR, y por ello tienen derechos también a su posesión futura.
La teoría postula que solo puede ser aplicada a los países del hemisferio sur de América que poseen costas marítimas proyectables hacia la Antártida, los que serían:[3] [4]
- Ecuador: desde el límite occidental de la zona de seguridad del TIAR a los 90° O (islas Galápagos) hasta los 81° 19' 49 O (punta Balcones en el Departamento de Piura)
- PERÚ: desde los 81° 19' 49 O hasta los 80° 50' 15 O (isla Alejandro Selkirk en las islas Juan Fernández)
- Chile: desde los 80° 50' 15 O hasta los 67° 16' 50 O (cabo de Hornos)
- Argentina: desde los 67° 16' 50 O hasta los 56° 39' 53 O (punta Médanos del cabo San Antonio)
- Uruguay: desde los 56° 39' 53 O hasta los 53° 22' 10 O (arroyo del Chuí)
- Brasil: desde los 53° 22' 10 O hasta los 24° O (límite oriental de la zona de seguridad del TIAR al este de las islas Martín Vaz)
Las islas chilenas ubicadas en la Polinesia: isla de Pascua e isla Sala y Gómez, no son consideradas por no ser parte de América. Tampoco se tiene en cuenta la proyección que podría corresponder a las islas Malvinas y a las islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, administradas por el Reino Unido, pero reclamadas activamente por la Argentina. Ni se consideró la proyección de la isla colombiana de Malpelo, por ser éste un país del hemisferio norte. En el caso del Ecuador, la teoría solo contempla su proyección en base a las islas Galápagos y no a su territorio continental, que no se proyecta sobre la Antártida.[5]
La teoría pretende ser el instrumento para que los países sudamericanos tengan una postura común en un eventual reparto de la Antártida.
Posición del Brasil ante la Antártida
Al adherir al Tratado Antártico el 16 de mayo de 1975, Brasil expresó sus reservas con relación a sus derechos territoriales en la Antártida haciendo su primera mención oficial de la Teoría de la Defrontación. Sin embargo, el gobierno brasileño nunca ha expresado reclamo alguno al territorio antártico, manteniendo su política al respecto dentro de los cánones del Tratado Antártico, que prohibe realizar nuevas reclamaciones de soberanía. Diversas fuentes señalan que en 1986 se definió una zona de interés brasileño en la Antártida, correspondiente al sector desde el polo sur al paralelo 60° S y entre los meridianos 28° O y 53° O.
El Tratado Antártico señala respecto de nuevas reclamaciones:
Brasil al firmar el Tratado Antártico adhirió también a la postura de que el mismo tiene características erga omnes, es decir que obliga a su cumplimiento a todo el mundo, hayan adherido a él o no. Muchos consideran esto contrario al artículo 34 de la Convención de Viena de 1969 sobre derechos de los tratados, la cual deja claro que un tratado no crea ninguna obligación ni derechos para un tercer estado, sin su consentimiento.
Ecuador
En 1967 la Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador, tomando como base los estudios realizados por el coronel Marcos Bustamante, declaró los derechos ecuatorianos a poseer un sector de la Antártida en consonancia con la Teoría de la Defrontación, que fue invocada entre los fundamentos:[6]
Ecuador fijó sus reclamos antárticos entre los meridianos extremos del archipiélago de Colón (Galápagos), tomando en cuenta el mar territorial que reclama desde esas islas. Totalizando 323.000 km2 sobre la Antártida. Esa declaración originó una protesta de Chile.
Sin embargo, Ecuador no realizó ninguna actividad antártida hasta el envió en 1984 de dos oficiales invitados por la Armada de Chile. El 15 de septiembre de 1987 Ecuador adhirió al Tratado Antártico y el 19 de noviembre de 1990 adquirió la categoría de miembro consultivo, fundando ese año la Base Pedro Vicente Maldonado. El 6 de junio de 1987, al aprobar el ingreso al Tratado Antártico, el Congreso reafirmó la declaración de 1967.
En su Constitución Política sancionada en 2008, se han fijado sus derechos antárticos:
PERÚ
En 1976 la Sociedad Geográfica de Lima postuló que el Perú tenía derecho al sector de la Antártida entre los meridianos 81° 20' O (correspondiente a punta Balcones) y 75° 40' O (correspondiente a playa la Rinconada Sur). Se aplicaba así una forma modificada de la Teoría de la Defrontación sin tener en cuenta la proyección chilena de las islas de Juan Fernández. Esta iniciativa llevó a que el 3 de mayo de 1979 la Asamblea Constituyente del Perú aprobara la declaración:
El 10 de abril de 1981 el gobierno peruano declaró que:
Ese día el Perú se incorporó al Tratado Antártico como miembro adherente.En 1989 fundó la Base Machu Picchu y adquirió el status de miembro consultivo. En 1993 la Asamblea Constituyente amplió la declaración de 1979:
Uruguay
La teoría despertó también el interés uruguayo en la Antártida. En 1968 el profesor Julio César Musso, presidente del Instituto Antártico Uruguayo creado ese año, publicó el libro Antártida Uruguaya. Al adherir al Tratado Antártico el 11 de enero de 1980, Uruguay reservó sus derechos territoriales sobre la Antártida que pudieran corresponderle como consecuencia de su situación geográfica e influencia que la Antártida ejerce en su clima. El 22 de diciembre de 1984 creó la Base Científica Antártica Artigas. El 7 de octubre de 1985 Uruguay adquirió la categoría de miembro consultivo del Tratado Antártico.
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%A1rtida
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_Defrontaci%C3%B3n
ANTARTIDA PERUANO-NORUEGA: ISLA HEYERDALD, TIERRA ANTARKI, BASE TUPAC YUPANKI, BASE MACCHUPICCHU - CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI - ANTARKI 90º W - 150ºW
ResponderEliminarTiene una extensión de 1, 900,000 km2 entre los meridianos 90º W - 150ºW y no es reclamado por ningún país, salvo la pequeña isla de Pedro 1 la cual se podría poblar con científicos peruanos y noruegos aportando Perú la logística y Noruega la tecnología, se convertiría y reclamaría este territorio como CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI – ANTARKI.
El Peru Tiene Voz y voto en este reclamo territorial antártico y tiene mucho mas derecho que otros países ya que la corriente de humbolt proveniente desde la antartida sube hacia el norte y baña el 95 porciento de toda la costa peruana a esepcion de tumbes que a sus costas llega la corriente calida del caribe en el caso de ecuador solo de basa en la isla galapagos que según ellos esta mirando hacia la antartida y la corriente de humbolt no baña sus costas como en el caso peruano el peru deveria avivarse deveria reclamar ese gran pedaso de territorio antártico que todavía no es reclamado por ningún país y si le dan sentido en proyecccion ala costas peruanas y la corriente de humbolt y no la porquería y estupidez del gobierno peruano en reclamar una islita donde esta base machupichu en territorio antártico chileno y que además esta isla no da proyección alas costas peruanas y que de seguro nos traerá conflictos con chile en el futuro ya pues gobierno choliperuano avivate!! y después somos buenos para llorar y lamentarnos por que perdimos territorios por otros países mas astutos que nosotros!!
EliminarANTARTIDA PERUANO-NORUEGA: ISLA HEYERDALD, TIERRA ANTARKI, BASE TUPAC YUPANKI, BASE MACCHUPICCHU - CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI - ANTARKI 90º W - 150ºW
ResponderEliminarTiene una extensión de 1, 900,000 km2 entre los meridianos 90º W - 150ºW y no es reclamado por ningún país, salvo la pequeña isla de Pedro 1 la cual se podría poblar con científicos peruanos y noruegos aportando Perú la logística y Noruega la tecnología, se convertiría y reclamaría este territorio como CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI – ANTARKI.
que ridicula la teoria de defrontacion, dejaria para Peru territorios que le estan lejisimo y que estan contiguos a Chile
Eliminarmas lejos quedan usa rusia china noruega etc etc...
EliminarChina no reclama territorios, solo tiene bases. Rusia y Noruega son paises descubridores. Peru solo se basa en una teoria geometrica sin ningun fundamento, que usurparia territorios chilenos por continuidad geografica, derechos historicos desde la colonia y presencia con bases y expediciones desde 1947
Eliminardefrontacion? .. es la teoria ridicula jamas inventada.
EliminarLos unicos derechos son de
Chile, Argentina, Gran Bretaña, Sudafrica, Australia, New Zelandia, Rusia y Noruega.
Los demas paises a llorar al rio.
ANTARTIDA PERUANO-NORUEGA: ISLA HEYERDALD, TIERRA ANTARKI, BASE TUPAC YUPANKI, BASE MACCHUPICCHU - CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI - ANTARKI 90º W - 150ºW
ResponderEliminarTiene una extensión de 1, 900,000 km2 entre los meridianos 90º W - 150ºW y no es reclamado por ningún país, salvo la pequeña isla de Pedro 1 la cual se podría poblar con científicos peruanos y noruegos aportando Perú la logística y Noruega la tecnología, se convertiría y reclamaría este territorio como CONDOMINIO PERUANO NORUEGO DE LA ISLA PEDRO 1 O ISLA HEYERDALH Y TIERRA KON –TIKI – ANTARKI.
Gracias "Anónimo" por tu aportación. Yo también averiguaré más del tema y lo consideraré aquí. Así se contribuye con un poco más en esto.
ResponderEliminarSaludos y disculpa que recién escriba.
Luis R.
EL SECTOR ANTÁRTICO PERUANO DE 2.500,000 km2 estaría entre los 80° y 150°; se ahorraría tiempo y costos utilizando la ruta de navegación aérea alternativa : Perú, (aeropuerto Jorge Chavez) - Bolivia (aeropuerto Tarija) - Argentina (aeropuerto Ushuaia ) - Antártida Argentina ( aeródromo Marambio) y de alli hasta la isla noruega "Pedro 1" (90°) y construir obligatoriamente en este territorio insular (de similares latitudes con la actual base cientifica "Macchipicchu") la nueva base y estación científica PERU -NORUEGA "TUPAC YUPANKY - THOR HEYERDAHL" con un aeródromo o al menos un helipuerto para asi tener dominio sobre este amplio sector no reclamado, hasta los límites con la Antártida neozelandesa este año 2016.
EliminarEL SECTOR ANTÁRTICO PERUANO DE 2.500,000 km2 estaría entre los 80° y 150°; se ahorraría tiempo y costos utilizando la ruta de navegación aérea alternativa : Perú, (aeropuerto Jorge Chavez) - Bolivia (aeropuerto Tarija) - Argentina (aeropuerto Ushuaia ) - Antártida Argentina ( aeródromo Marambio) y de alli hasta la isla noruega "Pedro 1" (90°) y construir obligatoriamente en este territorio insular (de similares latitudes con la actual base cientifica "Macchipicchu") la nueva base y estación científica PERU -NORUEGA "TUPAC YUPANKY - THOR HEYERDAHL" con un aeródromo o al menos un helipuerto para asi tener dominio sobre este amplio sector no reclamado, hasta los límites con la Antártida neozelandesa este año 2016.
EliminarGracias "Anónimo" por tu aportación, y disculpa que recién responda. De esta manera contribuimos en algo en estas noticias sobre el territorio antártido peruano. Investigaré más e iré publicando.
ResponderEliminarSaludos.
Luis R.
EL SECTOR ANTÁRTICO PERUANO DE 2.500,000 km2 estaría entre los 80° y 150°; se ahorraría tiempo y costos utilizando la ruta de navegación aérea alternativa : Perú, (aeropuerto Jorge Chavez) - Bolivia (aeropuerto Tarija) - Argentina (aeropuerto Ushuaia ) - Antártida Argentina ( aeródromo Marambio) y de alli hasta la isla noruega "Pedro 1" (90°) y construir obligatoriamente en este territorio insular (de similares latitudes con la actual base cientifica "Macchipicchu") la nueva base y estación científica PERU -NORUEGA "TUPAC YUPANKY - THOR HEYERDAHL" con un aeródromo o al menos un helipuerto para asi tener dominio sobre este amplio sector no reclamado, hasta los límites con la Antártida neozelandesa este año 2016.
Eliminaryo creo que e desde 84 hasta 150 entonces seria un millon 998 km2
ResponderEliminarLas expediciones antarticas peruanas deberian orientarse hacia estos terrritorios no reclamados por ningun pais; usando como base la pequeña isla Pedro 1 y con la colaboracion de Noruega proclamar el CONDOMINI PERUANO-NORUEGO o TERRITORIO KON TIKI-THOR HEYERDALH.
ResponderEliminarLas expediciones antarticas peruanas deberian orientarse hacia estos terrritorios no reclamados por ningun pais; usando como base la pequeña isla Pedro 1 y con la colaboracion de Noruega proclamar el CONDOMINIO PERUANO-NORUEGO o TERRITORIO KON TIKI-THOR HEYERDALH.
ResponderEliminarno creo que los Noruegos quieran tener condominios con Peru, para que los necesitarian a los peruanos?
EliminarMe pregunto quien es la entidad que le coresponde acelerar con estos tramites en la antartida??? alguien
ResponderEliminarlas expediciones se orientaran tambien con la geopolitica peruana estrategicamente que es lo mas importante Peru esta trabajando en eso y recuerden que ninguna pais es dueño de nada a pesar de haber reclamado algun territorio asi que tenemos todo para ganar Pero debemos apresurarnos YA y necesitmos mas jugetes de disuacion por siacaso
ResponderEliminarPerú no existe en la Antártida, de hecho el Instituto Antártico Pernuano dejó de existir el años 2007 y la base Machu Picchu funciona de manera esporádica. Una lástima
ResponderEliminarLa base peruana ni siquiera se encuentra en el continente antartico, está apiñada con otras bases internacionales en una minúscula isla.
ResponderEliminarLa única real presencia sudamericana en la Antartida es la de Argentina y Chile.
Sólo falta que Bolivia demande territorio....Lo siento mucho.
EL SECTOR ANTÁRTICO PERUANO DE 2.500,000 km2 estaría entre los 80° y 150°; se ahorraría tiempo y costos utilizando la ruta de navegación aérea alternativa : Perú, (aeropuerto Jorge Chavez) - Bolivia (aeropuerto Tarija) - Argentina (aeropuerto Ushuaia ) - Antártida Argentina ( aeródromo Marambio) y de alli hasta la isla noruega "Pedro 1" (90°) y construir obligatoriamente en este territorio insular (de similares latitudes con la actual base cientifica "Macchipicchu") la nueva base y estación científica PERU -NORUEGA "TUPAC YUPANKY - THOR HEYERDAHL" con un aeródromo o al menos un helipuerto para asi tener dominio sobre este amplio sector no reclamado, hasta los límites con la Antártida neozelandesa este año 2016.
Eliminarvayanse a la chucha la antartida es peruana y punto
ResponderEliminarclaro, todo el mundo es peruano. (Siempre los peruanos tan ridiculos)
EliminarLos Antiguos peruanos Llegaron a la antartida antes que ustedes huevon ahora dime weon chilenos no saben pronunciar español
Eliminarlos cholitos son bolivianos de segundo orden y los bolivianos no tienen derechos, por lo tanto peru menos.
Eliminarpor si no lo savian el perú si tiene una base en la artartida y sigue exsistiendo en las cuales aun se siguen realizando investigaciones okey asi k no reclamen ....:P
EliminarEl presidente Ollanta llego al puerto argentino de Ushuaia(Océano Pacifico- canal de Beagle) y la Antártida Argentina vía aérea: Perú-Bolivia -Argentina, una novedosa ruta para evitar pasar por territorio chileno y llegar a la ANTÁRTIDA PERUANA de manera mas rápida, esta ruta aérea también sera usada por Bolivia el año 2016 para sus futuras bases en la península Antártica.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEso porque ningún país puede, por el Tratado de la Antártida, solicitar obtenciones soberanas hasta que éste caduque; Argentina y Chile lo hicieron desde antes por eso tienen una "especial" presencia allí, pero nada más, (y eso si consideramos a Reino Unido que sus intenciones soberadas se superponen a las Argentinas y Chilenas, pues es más polémico).
ResponderEliminarEs por eso que la presencia peruana en la Antártida es como la de otros países, quizá unos tienen unas bases más, otras menos, pero allí estamos y somos parte de los Miembros oficiales de la Antártida, y mi país, PERÚ, es País Firmante del Tratado Antártico; así que ningunear la presencia de PERÚ sólo porque no tiene más bases es ningunear al resto también. Y te recuerdo que la base peruana no está en una "isla" como la mencionas, está en la Isla Rey Jorge, donde muchos otros países TAMBIÉN tienen sus bases allí porque esas islas que están en la PENÍNSULA ANTÁRTICA son la mejor zona en condiciones de vida para el ser humano, tener una base más al sur o en el Continente Antártico y llevar gente a vivir de manera permanente allí sería un suicidio, piensa antes de escribir. Sé que Chile tiene creada (de manera unilateral) una especie de pueblo allí con población permanente, creo que es Villa Estrellas, pero no está en el Contienente Antártico sino que está TAMBIÉN en la Isla Rey Jorge.
PERÚ no será tan activo en sus actividades en la Antártica (por los motivos que dije al incio), pero sí es permanente:
https://www.youtube.com/watch?v=GwM41tKUnjE
Así que no hables falsedades.
A Patty, eres una... ¿dama?, ¿señora? deleznable. La ridícula eres tú al decir tonterías como ésas.
Saludos.
Peru tiene una base, igual que otros 20 o 30 paises, solo eso. No por eso nos vamos a poner a soñar con "territorios peruanos en la antartida", por favor, simplemente ridiculo
Eliminar¿Unilateral? obvio, es nuestro territorio y nadie ha alegado al respecto.
EliminarPeru solo tiene una base veraniega y ni siquiera en el territorio que supuestamente podria reclamar.
Sueños humedos nada mas.
Patty, gracias por tus comentarios... ellos creen que la antartida sera peruana... bueno puede ser que el tratado antartico sea un tratado pesquero y en realidad toda la antartica es peruana.
EliminarLas teorías son eso¡. Los derechos son los mismos y de los mismos de siempre. Chile tiene derechos ancestrales, continuos y proyectables. Lo ilógico es crear teorías que no tienen nada que ver con países tropicales que nada tiene que ver la Antartica. Chile es a la Antartica lo que Perú y otros a la Amazonía(Brasil)
ResponderEliminarEstimados Peruanos, por favor como siquiera puede pansar que territorio chileno antartico va a ser territorio peruano....miren el mapa por favor. No se dan cuenta que son esas ideas sin fundamento que les produce frustacion despues porque llega el momento de enfrentar la realidad. Y van a decir Chile nos esta quitando nuestra antartica, miles de kilometros de territorio chinelo y decenas de anios separan a Peru de la Antartica Chilena.. cuantos presidentes Peruanos han estado en la antartida? cuantos inviernnos han pasado los peruanos alla? respondan esas preguntas y despueas hagan esas preguntas por Chile y veran solo algunos de los contundentes argumentos chilenos... jamas Chile les dara un milimetro cuadradado de antartica. No senores, perdonen pero esa es la pura realidad.
ResponderEliminarLos antiguos peruanos llegaron a la antartida antes que ustedes ademas peru tiene defrontación territorial .Ademas la antartida es de todos no pertenece a nadie jajajaj
EliminarSi claro, los antiguos peruanos llegaron a la antartica antes.. si han encontrado construcciones como las de PPeru antiguo en todo el polo sur... parece que tus clases de historia estan un poco fuera de la realidad. Suena despierto, Chile no les va a permitir quedarse con un territorio que no les corresponde.. Antartica Peruana???? por favor eso es historiacamente, geograficamente sin sentido.. el gobierno peruano arreglandoselas para inventar una constitucion que les de terreno sobre eterrno que Chile reclama hace decadas... no hay sentido en eso. Oye, tal vez las piramides de egipto fueron construidas por lo incas tambien y Egipto le pertenece a Peru. Podria ser!
Eliminarla antartida debe ser repartida entre todos los paises del mundo y estoy en contra con que argentina y chile se quieran apoderar de una gran extension. Aqui lo justo es que toda la antartida y su kilometraje correspondiente sea dividido entre todos los paises del mundo asi seria muy justo saludos desde el Peru
ResponderEliminarEntonces repartamos la Amazona peruana entre todos los paises del mundo, Por supuesto que tambien le tocaria a Argentina y Chile.
EliminarNo son capaces de pasar un invierno en la Antartida y estan inventando el cuento de antartica peruana... por favor... estoy seguro que cuando un peruano de la base peruana, parte a pedir ayuda al hospital chileno o el argentino... los unicos hospitales en el continente blanco. na pregunta, cuantos ninos peruanos han nacido en la antartida....para que sepan en nuestro hospital han nacido varios ninos chilenos y ademos nuestros ninos van a la escuela chilena a la antartida...eso es soberania, por mas de setenta anios. Miren el mapa y dejen de inventar teorias sin fundamento. Y si se va a repartir la antartida, le dariamos a Ecuador, Colombia o Brasil un terrno a nuestro lado, pero no a Peru que despues empezaria a molestar con que hay que desplazar el limite. Solo suenos... nunca van a tener antartica en la antartica chilena
ResponderEliminarTodas las cosas se hacen poco a poco. La proyecciòn del Perù es la de tener una base permanente en la Antàrtida, no solo veraniega, poco a poco ya se estàn creando las capacidades de adaptaciòn, con familiarizaciòn del clima, etc. obviamente en un paìs con necesidades mùltiples no se puede progresar con la rapidez que se quisiera. Adicionalmente, nadie duda de la vecindad de Argentina y Chile a la Antàrtida y su familiaridad con ese territorio, pero aùn asì; la realidad es que nadie tiene un territorio limitado y reconocido internacionalmente todavìa y el Perù por estar presente allì hace ya algùn tiempo, de hecho que algo le corresponderà cuando se haga la particiòn, de todas maneras.
ResponderEliminarAdemàs; no olviden que la teorìa peruana es la de la Defrontaciòn (teorìa originalmente brasileña); de forma tal que el Perù no està solo en esta teorìa. Incluso Ecuador tambièn ha adherido a la misma. Asì que de todas maneras lo màs probable es que sì haya Antàrtida peruana. Se discutirà, debatirà pero sì la va haber.
Menciòn aparte merecen los demàs paìses del mundo que tambièn cuando lleguè el momento hablaràn, asì que !ojo! nada està dicho todavìa, el Perù està muy còmodo actualmente con sus proyecciones y podemos estar tranquilos por el momento.
Peru dijo en la Haya que el modus vivendi no da derechos.
EliminarAhora piden derechos porque han tenido bases veraniegas ..jajajaja
cholos ridiculos.
Todas las cosas se hacen poco a poco. La proyecciòn del Perù es la de tener una base permanente en la Antàrtida, no solo veraniega, poco a poco ya se estàn creando las capacidades de adaptaciòn, con familiarizaciòn del clima, etc. obviamente en un paìs con necesidades mùltiples no se puede progresar con la rapidez que se quisiera. Adicionalmente, nadie duda de la vecindad de Argentina y Chile a la Antàrtida y su familiaridad con ese territorio, pero aùn asì; la realidad es que nadie tiene un territorio limitado y reconocido internacionalmente todavìa y el Perù por estar presente allì hace ya algùn tiempo, de hecho que algo le corresponderà cuando se haga la particiòn, de todas maneras.
ResponderEliminarAdemàs; no olviden que la teorìa peruana es la de la Defrontaciòn (teorìa originalmente brasileña); de forma tal que el Perù no està solo en esta teorìa. Incluso Ecuador tambièn ha adherido a la misma. Asì que de todas maneras lo màs probable es que sì haya Antàrtida peruana. Se discutirà, debatirà pero sì la va haber.
Menciòn aparte merecen los demàs paìses del mundo que tambièn cuando lleguè el momento hablaràn, asì que !ojo! nada està dicho todavìa, el Perù està muy còmodo actualmente con sus proyecciones y podemos estar tranquilos por el momento.
Francis, Se le olvida comentar que de acuerdo a la teoria 'modificada' del peru, Ecuador no tiene derecho... No creo que Ecuador este muy de acuerdo con eso. Ademas, esta claro, que sobre territorios chilenos.. con mas de siete decadas de presencia... dificil, ademas la presencia de paises europeos solo obedece a la antigua ley de la colonizacion, que lamentablemente todavia existe. Pero Peru no tiene tiene porque reclamara un territorio en donde Chile tiene una presencia y vecindad y desarrollo. Es como que Chile reclame la Amazonia... no tiene sentido.
ResponderEliminarLos antiguos peruanos llegaron antes que ustedes en peru hubo indios blancos la cultura kuelap que se fue al norte del pais ademas tenemos confrontación territorial al igual que ustedes solo que ustedes tienen 7 siglos de presencia nosotros millones de años
Eliminarnosotros millones de años
Eliminar............
La especie humana tiene 200 mil años sobre el planeta y los asentamientos humanos más antiguos en el continente americano tienen cerca de 14 mil años. ¿Qué mierda les enseñan en las escuelas peruanas?
Por los demás eso de los antiguos peruanos en la Antártida es ignorancia pura, otro mito más de los tantos que inventan los "historiadores" peruanos.
POBRE HUMANIDA....ESTA VISTO QUE LA INVACION PACIFICA ES LA MAS EFECTIVA, SINO FIJENSE EN LOS LATINOS QUE SE ENCUENTRAN VIVIENDO EN EN EE.UU.
Eliminaramazonia chilena: entre los 53 grados W de greenwich y hasta los andes, por quedar al norte de territorio chileno, sigamos la misma logica!
ResponderEliminarPD: la amazonia esta muchisimo mas cerca de Chile de lo que esta peru de la antartica
ResponderEliminarHace poco lei un comentario de un peruano que decia: ' estos chilenos ya nos quieren robar nuestro territorio... la antartica peruana' ya estan cambiando las cosas: se les olvida mencionar que Chile y Argentina llevan alla mas de 70 anios. y mucho muchisimo que decir de soberania. Chile acaba de comenzar la construccion de una nueva base chilena en nuestro territorio antartico (que segun Peru es Peruano). Y saben que es una de las tres mas proximas bases al polo sur.... Y Peru tiene un grupo de personas qu van a veranear a la antartica... no hay comparacion. Cuando algun presidente peruano quiera ir ala Antartica seguro sera invitado a nuestro territorio por el presidente chileno del momento. Como hace poco invitamos al presidente de Ecuador. Teoria modificada... por favor... invenciones sin fundamentos.. y despues dicen Chile es un mal vecino... Si hubieran reclamado territorio antartico fuera del reclamado por Chile, Chile y Argentina los apoyaria... pero ahora olvidense de eso. y Peru no tiene el mismo status que Chile y Argentna como paises fundadores.
ResponderEliminarPatty, me gustan tus argumentos y tu forma de plantearlos, te felicicto!!
Muchas gracias! Tu tambien tienes buenos argumentos! por cierto, cual seria tu nombre?
Eliminarsegún tu juicio de valor no lo tomare en cuenta ya que te falta informarte más y también va para ti Patty encerio no pongan sus juicios de valores sin fundamento primero a que informarse bien despues hablar y una cosa mas no es anio es se escribe "año" vale ...hasta en seo te equivocas mmmmm que pena
EliminarSi estoy muy informado... Peru no tiene pito que tocar en la Antartica Chilena. REvisa la informacion historica,y mira el mapa para que te quede claro. y escrino anio, porque solo tengo la n. Vivo en un pais anglofono y no exite esa letroa, por lo que escribo anio, porque sin la I seria, poco respetuoso con los lectores.
EliminarEn definitiva... la antartica es peruana porque se les ocurrio sencillamente.. bravo.. el planeta marte tambien, entonces
Patty
ResponderEliminarMi nombre es Andres. Gracias. Oye el presidente peruano, esta intentando llegar a nuestra Antartica, no ha podido por que se ha encontrado con nuestro clima frio y duro de nuestro sur de Chile. Es logico, solo van a veranear a la Antartica. Cuando tengamos terminada la nueva base chilena, erca del polo sur los vamos a invitar para que conozacn lo que es nuestra tierra antartica.
me ayudo mucho
ResponderEliminarjajajjajajajajajaj!! peruanos de mierda...los echaremos a patadas en el culo de ahí...Chile tiene muchas bases en el continente atartico de hecho, es el país mas cercano a ella...ustedes no tienen que pito tocar ahí...monos de mierda! jajajaja!! donde se ha visto monos en el hielo, quédense en su selva mugrienta cholos!
ResponderEliminarpobre ignorante :)
EliminarLa Antártida es como la Luna, de nadie y de todos. Cualquier país que quiera montar una base científica debe de tener la libertad de harcelo. Si algun dia se saca agua de ese continente debe ser para repartirla entre todos y si se sacan riquezas deben ser invertidas en su totalidad en avances cientificos o medicos para beneficiar a toda la humanidad.
ResponderEliminarLa nueva delimitacion maritima del Peru en el sur le da una proyeccion hacia Australia, Nueva Zelanda, Isla de Pascua y por supuesto la ANTARTIDA. cuyo sector peruano de 1"900,000 km2 desde los 84° hasta los 150° limitaria con el sector neozelandes.
ResponderEliminarChile debería preocuparse con sus vecinos inmediatos, a quienes les ROBÓ tantos territórios. La Antártida? Pertenece a sus vecinos, también. De que "derechos" tanto se habla? Hay, al menos, cinco ideologias diferentes a justificar la eventual pose de territórios en la Antártida, y la teoria de la defrontación es solamente una de ellas (existen también la teoria de los setores, la de la herencia historica, la de la ocupación, etc). La buena es siempre la mejor para mi, entonces?
ResponderEliminarLos incas llegaron a Australia... Australia pertences a Peru tambien... pero los Australianos todavia no se dan cuenta que son Peruanos. Toda la antartica es peruana, todo el mundo es peruano.. todo el universo es peruano.. jaja.. si seran chistosos estos peruanos
ResponderEliminarSegún las proyecciones de toda la costa del ex departamento boliviano de Antofagasta , Bolivia tambien tiene el LEGITIMO DERECHO de reclamar su tajada en el"SECTOR ANTÁRTICO BOLIVIANO"... esto es algo de
ResponderEliminar100.354 km2 ya que por el Tratado de 1904 con chile, no renuncio nunca a su proyeccion maritima. asi que preparence chilenos a aflojar mas tierra, mar y Antartida. Ok.
La falsa antartida de chile, solo se proyecta atravez de la REGION MAGALLANES, esta ya ha dado muestras de independizarse... si esto sucede chile ya no se proyectara a la Antartida como antes, solo sera una minima expresion.
ResponderEliminarBolivia sera la próxima en realizar su expedición Antártica y crear una base permanente, si Colombia que esta mas lejana ya la realizo el año 2015, no hay ningún impedimento para que los altiplanicos la emprendan desde un puerto brasilero, uruguayo o peruano e inclusive siguiendo la proyección de las costas litoral de su ex-departamento de Antofagasta.
ResponderEliminar